Uhrmacherhäusl in Obergiesing: Wird es wieder, wie es war?

Eigentlich muss der Eigentümer es original wiederaufbauen. Doch der OB ist skeptisch.
Autorenprofilbild Christina Hertel
Christina Hertel
|
X
Sie haben den Artikel der Merkliste hinzugefügt.
zur Merkliste
Merken
15  Kommentare
lädt ... nicht eingeloggt
Teilen  AZ bei Google News
Umstritten: So sah das Uhrmacherhäusl nach dem Abriss aus.
Umstritten: So sah das Uhrmacherhäusl nach dem Abriss aus. © Schramek/Archiv

Obergiesing - Wird das Uhrmacherhäusl wirklich wieder so aufgebaut, wie es einmal war? Nachdem der Eigentümer das Häuschen an der Oberen Grasstraße in Giesing vor vier Jahren illegal abreißen ließ, verlangte die Stadt den Wiederaufbau und bekam dafür vor Gericht recht. Die Frage ist nun allerdings, ob es tatsächlich wieder genauso wird, wie es früher war.

Dem Bezirksausschuss Obergiesing-Fasangarten gefallen die Pläne, die der Eigentümer vorlegte, jedenfalls, berichtet Volker Zimmer von der CSU. Er ist in dem Bezirksausschuss für Stadtplanung zuständig. Am Dienstagabend billigte der Bezirksausschuss die Pläne, so wie es Zimmer zuvor auch empfohlen hatte.

Obergiesing: Uhrmacherhäusl soll größere Fenster bekommen

Jetzt muss noch die Stadtverwaltung zustimmen. Doch es gibt auch ein paar Neuerungen - und die machen den Oberbürgermeister Dieter Reiter (SPD) skeptisch.

Dieter Reiter (SPD).
Dieter Reiter (SPD). © Sven Hoppe/dpa

Insgesamt sollen zwei Wohnungen mit 65 und 93 Quadratmetern in dem neuen Uhrmacherhäusl entstehen. Von vorne wird das Gebäude wieder so aussehen wie früher, betont Zimmer. Hinten seien aber größere Fenster geplant, damit die Bewohner mehr Licht bekommen.

Auch das Kellergeschoss wird anders als früher. So beschreibt es auch die Bezirksausschuss-Chefin Carmen Dullinger-Oßwald von den Grünen. Für den Keller sind zwei Lichtschächte geplant. Wohnungen können dort unten keine entstehen, aber ein Wasch- und ein Hobbyraum, so Zimmer.

Vertretbare Änderungen am Uhrmacherhäusl?

Dullinger-Oßwald von den Grünen und Volker Zimmer von der CSU halten das für kleinere, vertretbare Änderungen. Der Oberbürgermeister Dieter Reiter (SPD) sieht das anders.

Er fordert: Es dürfe keine "Ausweitung der ursprünglichen Fläche geben, also keine zusätzlichen Räume im Keller, die über große Abgrabungen belichtet werden, und auch keine Erweiterung auf zwei Wohnungen". So will Reiter verhindern, dass der Eigentümer einen Gewinn aus dem "dreisten Abriss" zieht.

Lesen Sie auch

Lesen Sie auch

Gericht: Uhrmacherhäusl muss wieder aufgebaut werden

Im September 2017 hatte ein Bagger das denkmalgeschützte Häuschen abgerissen. Daraufhin hatte die Stadt den Wiederaufbau angeordnet. Zunächst erklärte das Verwaltungsgericht dies für rechtswidrig.

Doch vergangenen Sommer kam die Wendung: Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof verfügte, dass das Uhrmacherhäusl in seinen historischen Gebäudemaßen wieder aufgebaut werden muss.

Stadt München prüft Bauantrag

"Ich finde es auf jeden Fall gut, dass die ursprüngliche Kubatur wieder hergestellt werden soll", sagt OB Dieter Reiter, Dass der Eigentümer dafür nicht das Originalmaterial verwenden wird, bedauert er allerdings.

Ob der Bauantrag den Anforderungen entspricht, kann der Bezirksausschuss ohnehin nicht entscheiden. Das prüft nun die Stadt.

Lädt
Anmelden oder registrieren

Zum Login
Zu meinen Themen hinzufügen

Hinzufügen
Sie haben bereits von 15 Themen gewählt

Bearbeiten
Sie verfolgen dieses Thema bereits

Entfernen
Um "Meine AZ" nutzen zu können, müssen Sie der Datenspeicherung zustimmen.

Zustimmen
 
15 Kommentare
Bitte beachten Sie, dass die Kommentarfunktion unserer Artikel nur 72 Stunden nach Veröffentlichung zur Verfügung steht.
  • hiertanzenvieleihrennamen am 11.03.2022 19:58 Uhr / Bewertung:

    In der Umgebung der Ruine einige greisliche alte Hochhäuser, aber das kleine "Uhrmacherhäusl" eines Ex-Uhrmachers vor zig Jahren muss stur wieder hingebaut werden, meine Güte! Eine sehr teure finanzielle Strafe für den ungenehmigten Abriss hätte auch gereicht. So werden halt keine 10 Wohnungen gebaut werden, obwohl immer alle danach schreien wegen der Wohnungsknappheit! Grotesk!

  • Dimpfe am 11.03.2022 18:48 Uhr / Bewertung:

    Auch in liebevoll(!) renovierten und modernisierten Uralt-Häusern wohnen Menschen gerne und zahlen auch schon mal viel Geld dafür.

    Aber wahrscheinlich hat "Der Denkmalschutz" jegliche Anpassung an moderne Wohnbedürfnisse verboten - da hat der Eigentümer die Bude halt gleich abgerissen.

  • Mourningdove am 11.03.2022 00:02 Uhr / Bewertung:

    Ich kann echt nicht verstehen, warum manchen egal ist, wie ein Ort aussieht und warum es nur um Profit geht. Ihr seid hier wohl nicht groß geworden und versteht die Bedeutung von "Heimat" nicht. traurig
    Oder es handelt sich um rein miesmacherische Trolle.

merken
Nicht mehr merken
X

Sie haben den Inhalt der Merkliste hinzugefügt.