Story

Bauprojekt Paketposthalle: Zwei Türme, zwei Lager - und viele Bedenken

Die Pläne für die Paketposthalle begeistern die einen und bringen andere im Viertel zum Schäumen. Ein AZ-Rundgang in Neuhausen.
Andre Spannl |
X
Sie haben den Artikel der Merkliste hinzugefügt.
zur Merkliste
Merken
12  Kommentare
lädt ... nicht eingeloggt
Teilen  AZ bei Google News
Die geplanten Türme an der Paketposthalle sind nicht allen Anwohnern willkommen. (Archivbild)
Die geplanten Türme an der Paketposthalle sind nicht allen Anwohnern willkommen. (Archivbild) © erzog & de Meuron

Neuhausen - Grauer Beton statt glänzende Glasfront. Wie auf den Hochglanz-Bildern des Architekturbüros von Herzog & de Meuron sieht die Paketposthalle wahrlich noch nicht aus. Postwagen fahren hier ein und aus. Die Ära der Post ist hier noch nicht vorbei, das Gelände wird weiterhin vom Unternehmen genutzt.

Nichts deutet auf die zwei 155 Meter hohen Türme hin, die hier entstehen sollen. Doch dass sie noch nicht da sind, heißt nicht, dass man im Viertel nicht schon hitzig über sie diskutiert. Im Gegenteil.

Lesen Sie auch

Vor der Paketposthalle findet man eine große Wiese. Perfekt für Hunde und Spaziergänger. Tom Kramer steht mit anderen Gassigehern hier. Man kennt sich und man kennt natürlich auch die Pläne für das Bauprojekt. "Es ist nötig, da in der Stadt München der Wohnraum und Gewerberaum fehlt. Im Westen der Stadt haben wir das noch nicht", sagt Kramer. Die Türme würden ihm zwar in seiner eigenen Wohnung die Sonne stehlen. "Das würde ich aber in Kauf nehmen," sagt er. "Für mich als Eigentümer ist es klar: Mein Immobilienwert steigt, insofern habe ich keine Einwände."

Ein klares Nein zu noch mehr Büros

Ursula Krause steht neben Kramer, auch sie gehört zur Gassi-Truppe - und die 74-Jährige widerspricht ihrem Bekannten: "Ich befürchte, dass das bisschen Natur, das wir hier noch haben, in die Binsen geht." Ein klares Nein gibt es von ihr auch für noch mehr Büros. "Die stehen oft leer und die brauchen wir weiß Gott nicht." Und die Mietwohnungen? Die werde sich kaum einer leisten können.

Die Arbeitsplätze, die hier entstehen könnten, wie es sich Tom Kramer erhofft, vielleicht auch solche von internationalen Konzernen wie Google oder Microsoft - für Ursula Krause wären die wieder nur ein Treiber dafür, dass Menschen sich Münchner nicht mehr leisten können. Und die Stadt verlassen müssen.

Neue Türme als "urbane Spekulation"?

Begona Gonzàles Otero (40) sieht das ähnlich. Auch sie führt an diesem Nachmittag ihren Hund vor der Paketposthalle Gassi. Das Projekt hält sie für nicht sehr nachhaltig. Es sei vielmehr "urbane Spekulation". Die Türme würden das Wohnungsproblem nicht lösen. Sie macht sich zusätzlich Sorgen um die Stimmung in ihrem Viertel.

Begona Gonzàles Otero hält die Neubaupläne für ein Beispiel von "urbaner Spekulation", wie sie sagt.
Begona Gonzàles Otero hält die Neubaupläne für ein Beispiel von "urbaner Spekulation", wie sie sagt. © Andre Spannl

Diesem Punkt stimmt auch Gassigänger Romano De Rada (42) zu. Grundsätzlich sei er für das Projekt. Allerdings nur unter einer Voraussetzung: Ihm sei es wichtig, dass die Hunde nicht in Vergessenheit gerieten. Eine nahe Wiese dürften sie seit ein paar Tagen nicht mehr nutzen, die Stadt hat hier ein Hundeverbot erteilt.

Anwohner bangen um Grünflächen

"Es wäre schön, wenn die Menschen aus der Nachbarschaft nicht die grünen Flächen verlieren", sagt De Rada. "Wenn da eine Kompensation entstehen kann, wäre das sehr gut. Die Stadt sollte sich darüber Gedanken machen."

Tom Kramer und Ursula Krause können sich beide für Hunde begeistern, für die 155-Meter-Türme nur einer von ihnen.
Tom Kramer und Ursula Krause können sich beide für Hunde begeistern, für die 155-Meter-Türme nur einer von ihnen. © Andre Spannl

Ein paar Querstraßen weiter, in der Wälsungenstraße. Hier befindet sich das Ewige Licht. Die urige Gastwirtschaft mit alten Möbeln und vielen Stammgästen füllt sich mittags langsam mit Menschen, vor allem im Außenbereich. Seit fünf Jahren arbeitet hier Torsten Milz (44). Dem Bauprojekt gegenüber ist er positiv gestimmt. "Eine gute Geschichte", sagt er. Er habe die Hoffnung, dass "hier ein paar Kunden hängenbleiben."

Wenn von 1.000 neuen Bewohnern nur 100 ins Gasthaus kämen, fände er das schon gut. "Durch den Lockdown war nicht so viel los", sagt er. Von den umliegenden Firmen, wie zum Beispiel Eon, kämen oft Gäste. Durch die neuen Büros, die dort entstehen sollen, könne das nochmal gefördert werden.

Für Torsten Milz sind die Neubaupläne "eine gute Geschichte".
Für Torsten Milz sind die Neubaupläne "eine gute Geschichte". © Andre Spannl

Wieder eine Straße weiter, in Richtung des Postgeländes, die Wilhelm-Hale-Straße. Hier ist die Werkstatt von Antonino Rizzo (41). Nicht sehr groß - seine Mitarbeiter schrauben an einem Audi. Die AZ hat Visualisierungen vom Bauprojekt dabei. Rizzo hat sie noch nie gesehen, er staunt. "Jungs, das muss ich euch zeigen", ruft er und geht mit dem Bild zu seinen Mitarbeitern. "Ich kaufe eine Wohnung", sagt einer und lacht.

Sorge um Lebensqualität durch das Bauprojekt an Paketposthalle

"Ich finde die Idee gut, den Platz zu nutzen, auch mit der Halle nebendran", sagt Rizzo. Ein Problem sieht er aber: "Die schöne Seite dieser Ecke wird überlastet, wenn nicht noch Grünflächen dazukommen", sagt er. "Das wird eng."

Antonino Rizzo in seiner Werkstatt. Eigentlich findet er die Türme nicht schlecht, aber wo sollen dann all die neuen Menschen ihre Freizeit verbringen?
Antonino Rizzo in seiner Werkstatt. Eigentlich findet er die Türme nicht schlecht, aber wo sollen dann all die neuen Menschen ihre Freizeit verbringen? © Andre Spannl

Auch die Lebensqualität könne sich ändern, befürchtet er. Die Sitzplätze im nahe gelegenen Biergarten seien schon jetzt knapp. Wenn jetzt noch 1.000 Menschen dazukämen, stünde man sich noch mehr gegenseitig auf den Füßen. "Es wäre nicht schlecht, darüber nachzudenken, wie man mehr Geschäfte und Freizeitangebote bieten kann", sagt Rizzo. Dennoch bräuchte München Wohnraum und deshalb sei das Projekt eine gute Idee.

Im Schatten der Türme

Dass dieses Bauunterfangen spaltet, merkt man auch im Bezirksausschuss Neuhausen-Nymphenburg. Die Vorsitzende Anna Hanusch (Grüne) bekommt das zu spüren. Manche Punkte würden kritisch gesehen, gibt die Politikerin zu. Darunter falle auch die Verschattung durch die zwei Türme. "Es gibt aber auch totale Fans", sagt sie.

Lesen Sie auch

Im Bezirksausschuss selbst habe es nur eine Stimme dagegen gegeben. Die Mehrheit des Gremiums stehe dahinter. Hanusch ist auch zuversichtlich, dass dort bezahlbarer Wohnraum entsteht. Zwar könnte der Anteil günstiger Wohnungen ihrer Ansicht nach noch höher sein, aber "es kann eine gute Mischung geben", hofft sie.

Lädt
Anmelden oder registrieren

Zum Login
Zu meinen Themen hinzufügen

Hinzufügen
Sie haben bereits von 15 Themen gewählt

Bearbeiten
Sie verfolgen dieses Thema bereits

Entfernen
Um "Meine AZ" nutzen zu können, müssen Sie der Datenspeicherung zustimmen.

Zustimmen
 
12 Kommentare
Bitte beachten Sie, dass die Kommentarfunktion unserer Artikel nur 72 Stunden nach Veröffentlichung zur Verfügung steht.
  • JosefD am 14.07.2021 18:17 Uhr / Bewertung:

    Nein, mehr Büros braucht man in München nicht - es werden ständig Bürohäuser hochgezogen, da die Bauherrn in München davon ausgehen, dass ihnen so höhere Profite ins Haus stehen. Was in München aber wirklich fehlt, das ist günstiger Wohnraum. Teils hat die Stadt das auch selber verursacht, indem sie kommunale Wohnanlagen an riesige Immobiliengesellschaften verkauft haben, denen der Profit vor allem anderen geht. Dass die oft langjährigen Vermieter dann in die Röhre schauen, ist klar.

    Man müsste in der Tat mal ein Moratorium für Büroräume machen und sich ganz auf den Bau günstiger Wohnungen verlegen (und zwar eben nicht Luxusbauten), damit das Verhältnis Wohnungen - Büros wieder auf ein angemessenes Niveau kommt.

  • Der wahre tscharlie am 14.07.2021 16:07 Uhr / Bewertung:

    Wenn man sich die Story durchliest, insbesondere die Argumente für bzw. gegen die Türme, so kann man fast alle nachvollziehen.
    Aber ist es nicht so, dass es in München zuwenig Bauflächen gibt? Dass es zuwenig Wohnungen gibt? Ist es dann nicht logisch, dass man dann mehr in die Höhe bauen muß, um den Bedarf zu decken?
    Die Türme sind doch eine interessante Architektur. Dieser schräge Aufzug, na ja...
    Es ist doch wichtig, dass vorrangig Wohnraum geschaffen wird. Ich bin auch nicht gerade ein Freund von noch mehr Büroraum, trotzdem bin ich für die Türme.
    Wer nichts wagt, der nichts gewinnt.

  • Bürger Münchens am 14.07.2021 12:28 Uhr / Bewertung:

    "Zwei 155 Meter hohe Wohntürme". Welch Bereicherung für München! Und endlich günstiger Wohnraum für die Fleißigen, die unsere Stadt und Gesellschaft am Laufen halten. Wohnraum für die Krankenschwestern, Altenpfleger, Müllmänner, Polizisten, Verwaltungsangestellte usw. PRIMA.

    Und die Türme werden bestimmt auch ganz ökologisch mit wenig Beton gebaut und brauchen später kaum Energie zum kühlen und beheizen. In München hat man nicht nur den Klimanotstand erklärt, hier handelt man auch entsprechend.

merken
Nicht mehr merken
X

Sie haben den Inhalt der Merkliste hinzugefügt.