München verbietet Klima-Kleben: So reagiert der Stadtrat

Manuel Pretzl (CSU) begrüßt das Verbot der Klima-Aktionen, das das KVR verhängt hat. So reagieren andere Fraktionen im Stadtrat.
John Schneider
John Schneider
|
X
Sie haben den Artikel der Merkliste hinzugefügt.
zur Merkliste
Merken
5  Kommentare
lädt ... nicht eingeloggt
Teilen  AZ bei Google News
Vier Klimaaktivisten sitzen mit angeklebten Händen auf dem Zubringer einer Start-und Landebahn am Airport Franz-Josef-Strauß.
Vier Klimaaktivisten sitzen mit angeklebten Händen auf dem Zubringer einer Start-und Landebahn am Airport Franz-Josef-Strauß. © Karl-Josef Hildenbrand /dpa

München - Was da am Freitag geschehen ist, nennt Manuel Pretzl (CSU) eine "Rolle rückwärts". Gemeint ist die Allgemeinverfügung des KVR, die Protestaktionen wie das Festkleben auf den Straßen Münchens verbietet. "Wir begrüßen das natürlich sehr", erklärt der Chef der Stadtratsfraktion.

"Rolle rückwärts" deshalb, weil das KVR, so Pretzl, "im vorauseilenden Gehorsam" am vergangenen Montag noch eine Protestaktion am Stachus genehmigt habe. Ohne Not, wie er findet.

Diese Protestform wird verboten

Zum Hintergrund: Das KVR hatte am Freitag erklärt, "zur präventiven Gefahrenabwehr im gesamten Stadtgebiet der Landeshauptstadt" Klimaprotest-Versammlungen "in Form von Straßenblockaden, bei denen sich Teilnehmende fest mit der Fahrbahn oder in anderer Weise fest verbinden" zu verbieten, "sofern die versammlungsrechtliche Anzeigepflicht nicht eingehalten ist".

Lesen Sie auch

Das Verbot gilt seit Samstag und ist vorerst bis zum 8. Januar gültig. Es "erstreckt sich auf alle Straßen, die für Rettungseinsätze und Gefahrenabwehrmaßnahmen besonders kritisch sind, sowie alle Bereiche der Bundesautobahnen".

Das sagen SPD und CSU

Auch die SPD-Fraktion steht wie die CSU hinter der KVR-Entscheidung. In einem Statement erklärt Christian Vorländer, stellvertretender Vorsitzender der SPD/Volt-Stadtratsfraktion: "Die Klimaproteste der vergangenen Woche gingen zu weit: Sie blockierten Rettungswege und gefährdeten damit Dritte. Hier endet für uns legitimer Protest. Auch Klimaaktivistinnen müssen sich an demokratische Spielregeln halten."

"Versammlungsfreiheit ist ein hohes Gut"

"Ihre Demonstrationen bleiben in München weiter erlaubt", so Vorländer gestern. "Sie müssen aber angezeigt und die behördlichen Auflagen eingehalten werden. Es ist wichtig, dass in unserer Gesellschaft junge Menschen ihre Anliegen einbringen und für ihre Ziele kämpfen dürfen. Die Versammlungsfreiheit ist dabei ein hohes Gut. Wir haben bei Fridays for Future gesehen, wie viel andauerndes Engagement bei den Bemühungen gegen den Klimawandel bewirken kann - ohne dass dabei Mitmenschen in Gefahr gebracht wurden."

Argumentation des KVR

Das deckt sich weitgehend mit der Argumentation des KVR. Sebastian Groth, stellvertretender Leiter des KVR, widerspricht der Interpretation Pretzls, das KVR mache mit der Allgemeinverfügung eine "Rolle rückwärts". Die Montags-Aktion am Stachus war im Internet angekündigt worden. Sobald die Behörde Kenntnis von einer solchen Aktion bekomme, müsse sie reagieren.

Die Aktivistinnen hätten sich aber nicht an die erlassenen Auflagen gehalten. Insbesondere ein Festkleben auf der Fahrbahn hatte man explizit untersagt. "Wir müssen klare Signale senden", erklärt Groth, warum daraufhin zum Mittel der Allgemeinverfügung gegriffen wurde.

Lesen Sie auch

Zusammenarbeit mit Feuerwehr und Polizei

Dabei habe man mit Feuerwehr und Polizei zusammengearbeitet, um herauszufinden, für welche Straßen im Stadtgebiet die Allgemeinverfügung gelten soll. Dabei sei es vor allem darum gegangen, welche Rettungswege wichtig sind und frei gehalten werden müssen, so Groth über das Prozedere.

Bis wann gilt die Verfügung?

Wird die Verfügung möglicherweise über den 8. Januar hinaus verlängert? "Man muss sich anschauen, wie sich das entwickelt", sagt Sebastian Groth - und lässt die Frage damit offen. Die Grünen wollen sich noch nicht positionieren, bis sie heute vom KVR erklärt bekommen haben, warum das Verbot notwendig sein soll. Das erklärt Fraktionschef Dominik Krause der AZ am Sonntag.

Lädt
Anmelden oder registrieren

Zum Login
Zu meinen Themen hinzufügen

Hinzufügen
Sie haben bereits von 15 Themen gewählt

Bearbeiten
Sie verfolgen dieses Thema bereits

Entfernen
Um "Meine AZ" nutzen zu können, müssen Sie der Datenspeicherung zustimmen.

Zustimmen
 
5 Kommentare
Bitte beachten Sie, dass die Kommentarfunktion unserer Artikel nur 72 Stunden nach Veröffentlichung zur Verfügung steht.
  • TheBMW am 12.12.2022 11:20 Uhr / Bewertung:

    Aha, der Stadtrat besteht also aus drei Parteien?! Dass die Grünen sich nicht äussern wollen, war klar. Schliesslich sind sie inoffizielle Unterstützer. Zumal das KVR von den Grünen geführt wird und man sich ungern ans eigene Bein pinkelt.

  • Xaverl Weissnix am 11.12.2022 19:36 Uhr / Bewertung:

    Wenn der Stadtrat meint, es sei eine Rolle rückwärts, dann gehört der weg. Ganz einfach. Es zeigt doch wessen Geistes Kind der Stadtrat ist, wenn er mit solchen Chaoten sympathisiert

  • Xaverl Weissnix am 12.12.2022 09:07 Uhr / Bewertung:
    Antwort auf Kommentar von Xaverl Weissnix

    Ok ich kann den Kommi leider nicht löschen, denn ich hatte den Artikel falsch verstanden, was nicht zuletzt auch an der ursprünglichen missverständlichen Überschrift gelegen haben dürfte.
    „Rolle rückwärts“ macht nun Sinn in dem Kontext, dass der Stadtrat das Verbot git heißt, und da stehe ich voll dahinter.

merken
Nicht mehr merken
X

Sie haben den Inhalt der Merkliste hinzugefügt.