"Absolut kontraproduktiv": In München entbrennt die Debatte über die Klima-Kleber

Legitimer Protest oder "Terror"? Die Aktionen der Klimaaktivisten stoßen auf geteilte Meinungen. Im Münchner Stadtrat sind sich die Parteien aber doch recht einig. Ein Stimmungsbild.
Autorenprofilbild Christina Hertel
Christina Hertel
|
X
Sie haben den Artikel der Merkliste hinzugefügt.
zur Merkliste
Merken
62  Kommentare
lädt ... nicht eingeloggt
Teilen  AZ bei Google News
Die Straßenblockade am Donnerstag am Stachus. Mehrere teilnehmende Aktivisten werden nun für 30 Tage eingesperrt.
Die Straßenblockade am Donnerstag am Stachus. Mehrere teilnehmende Aktivisten werden nun für 30 Tage eingesperrt. © picture alliance/dpa

München - "Ihr Deppen", brüllte so mancher Autofahrer. "Weiter so" riefen ein paar Radler und Fußgänger, die am Donnerstag am Stachus unterwegs waren. Klimaaktivisten der "Letzten Generation" hatten sich dort mit ihren Händen auf der Straße festgeklebt – wie in vielen Großstädten.

Klebe-Protest in München: OB Reiter findet's "unverantwortlich"

Der Münchner Oberbürgermeister Dieter Reiter (SPD) hat daran scharfe Kritik geübt: "Die Form des Protests, ganze Straßenabschnitte zu blockieren, halte ich für unerträglich und keinesfalls für eine zulässige Meinungsäußerung." Gerade vor dem Hintergrund des tödlichen Unfalls in Berlin findet er es "unverantwortlich, diese Art des radikalen Protests weiter durchzuführen".

In Berlin ist eine Radlerin, die unter einen Betonmischer geraten war, gestorben. Ein spezielles Bergungsfahrzeug steckte in einem Stau fest, den die Aktivisten verursacht hatten. Laut "Süddeutsche Zeitung" habe der Stau auf die Versorgung der Verunglückten nachweislich gar keinen Einfluss gehabt.

Klimaaktivisten wehren sich gegen Vorwürfe

Die Aktivisten sehen sich deshalb von vielen Medien ungerecht behandelt. In einer Pressemitteilung schreiben sie: "Die mediale Öffentlichkeit instrumentalisiert den Unfall der Radfahrerin. Das können wir nicht fassen. Als sei endlich ein Aufhänger gefunden, unseren friedlichen Protest durch den Dreck zu ziehen." Eine Welle der Vorwürfe, Unwahrheiten und Hetze breche über sie herein.

Katrin Habenschaden: "Solche Aktionen befördern die Spaltung der Gesellschaft"

Zumindest die Parteien im Münchner Stadtrat sind sich trotzdem recht einig, was sie von den Klebe-Aktionen und den Attacken auf Kunstwerke halten. Nämlich: relativ wenig.

Lesen Sie auch

Lesen Sie auch

Dass beim Klimaschutz dringend etwas passieren muss, dass Verzweiflung, Frust und Ärger nachvollziehbar sind, betonen von den Grünen bis zur FDP viele. Doch selbst die grüne Bürgermeisterin Katrin Habenschaden bezeichnet die Aktionen als "absolut kontraproduktiv und verantwortungslos". Habenschaden: "So gewinnt man keine gesellschaftlichen Mehrheiten für einen engagierteren Klimaschutz, im Gegenteil, solche Aktionen befördern leider die Spaltung der Gesellschaft und sind schlicht und einfach gefährlich."

Ruff: "Es ist doch nicht kreativ, sich zum 100. Mal irgendwo festzupappen" 

Auch Mona Fuchs, die Chefin der Grünen im Stadtrat, hält die Methoden der Aktivsten für falsch. Die Klimastreiks von Fridays for Future bewirkten aus ihrer Sicht viel mehr. Seitdem leugne kaum jemand mehr den Klimawandel, gleichzeitig ist der Klimaschutz zum politischen Ziel von Regierungen geworden, hier in der Stadt, aber auch in Berlin und Brüssel.

Tobias Ruff, der in Bayern und im Münchner Stadtrat die Öko-Partei ÖDP anführt, kritisiert die Form des Protests ebenfalls: "Es ist doch nicht kreativ, sich zum 100. Mal irgendwo festzupappen." Er fürchtet, dass die Aktionen für die gesamte Umweltbewegung kontraproduktiv sein könnten.

Sind die Klimaaktivisten Terroristen?

FDP-Fraktionschef Jörg Hoffmann bezeichnet den Protest als "nicht legitim". "Es gibt doch demokratische Methoden: Sich zur Wahl zu stellen oder eine Demonstration offiziell anzumelden", sagt er. Handlungsspielraum, die Aktionen zu verhindern, hat die Stadt aus seiner Sicht kaum. Das sei Aufgabe der Polizei.

Hans Theiss von der CSU hat allerdings Punkte entdeckt, bei denen die Stadt handeln muss. In einer Anfrage an den OB will er wissen, ob die "Letzte Generation", "Scientist Rebellion" und Co. von der Stadt Geld oder Räume erhalten. Dass dies passiert, schließt Anne Hübner, die Chefin der SPD-Fraktion, aus. Aber auch sie fürchtet, dass die Aktionen bei den Menschen inzwischen mehr Ärger auslösen als die Bereitschaft, im Kampf gegen den Klimawandel mitzuwirken.

Doch sind die Aktivisten Terroristen, wie gerade immer häufiger zu lesen ist? Mona Fuchs und Stefan Jagel von der Linken sind sich einig: Terror verbreitete in Deutschland zum Beispiel der NSU. Und der sah ganz anders aus.

Lädt
Anmelden oder registrieren

Zum Login
Zu meinen Themen hinzufügen

Hinzufügen
Sie haben bereits von 15 Themen gewählt

Bearbeiten
Sie verfolgen dieses Thema bereits

Entfernen
Um "Meine AZ" nutzen zu können, müssen Sie der Datenspeicherung zustimmen.

Zustimmen
 
62 Kommentare
Bitte beachten Sie, dass die Kommentarfunktion unserer Artikel nur 72 Stunden nach Veröffentlichung zur Verfügung steht.
  • Der wahre tscharlie am 05.11.2022 18:54 Uhr / Bewertung:

    Und weiter heißt es in dem von mir angesprochenem Artikel, Zitat:

    "Eine echte Debatte ist unmöglich, weil völlige Uneinigkeit darüber besteht, was das eigentliche Problem ist: Die Störungen der Aktivisten? Der Dauerstau? Die Lebensgefahr für Fahrradfahrer in Berlin? Die Klimakrise? (.......) Aber wie ist das mit anderen Demonstrationen – zum Beispiel, wenn mehr als 1700 Bauern mit ihren Traktoren hupend durch eine Innenstadt fahren und dabei den Verkehr so lahmlegen, dass die Zahl der Krankentransporte eingeschränkt wird? Ist das auch Terror und hätte entsprechend schärfste Verurteilungen durch Politik und Medien zur Folge haben müssen?"

    Alles berechtigte Fragen.

  • Der wahre tscharlie am 05.11.2022 18:51 Uhr / Bewertung:

    Vielleicht kann ich diese Diskussion ja etwas versachlichen. Dazu ein Artikel aus "übermedien.de", Titel. "Die unmögliche Debatte um den Tod einer Radfahrerin"

    Kann ich jedem nur empfehlen, der sich eine differenzierte Meinung zu dem Fall in Zusammenhang mit den Aktivisten bilden möchte.

    Darin heißt es z.B. u.a:
    "verlangte der Chef der Deutschen Polizeigewerkschaft, Rainer Wendt, Teilnehmer einer für eine Woche angekündigten Aktion „gleich für eine ganze Woche in Gewahrsam“ zu nehmen,"
    Ok, Bayern nimmt sie gleich für einen Monat in Gewahrsam. Ob das rechtlichen Bestand hat, steht auf einem anderen Blatt.

  • FFF-Nein Danke am 05.11.2022 19:11 Uhr / Bewertung:
    Antwort auf Kommentar von Der wahre tscharlie

    Die Vorbeugehaft hat rechtlichen Bestand.

merken
Nicht mehr merken
X

Sie haben den Inhalt der Merkliste hinzugefügt.