LBV begrüßt das Aus für Skigebiet in Bayern: "Längst überfällig"

Ab kommender Saison soll es keinen alpinen Betrieb mehr am Jenner im Berchtesgadener Land geben. Der LBV kritisiert seit Langem den künstlich aufrechterhaltenen Pisten-Betrieb. Das Ende sei längst überfällig gewesen.
Natascha Probst |
X
Sie haben den Artikel der Merkliste hinzugefügt.
zur Merkliste
Merken
7  Kommentare
lädt ... nicht eingeloggt
Teilen  AZ bei Google News
Ab der kommenden Saison soll es am Jenner keinen alpinen Betrieb mehr geben.
Ab der kommenden Saison soll es am Jenner keinen alpinen Betrieb mehr geben. © Jennerbahn / dpa

Schönau am Königssee - Der Landesbund für Vogel- und Naturschutz (LBV) begrüßt das Ski-Ende am Jenner. Man sei erfreut über die Entscheidung der Berchtesgadener Bergbahn AG, den Jenner ab der kommenden Saison nicht mehr zu beschneien und den klassischen Skibetrieb dort dauerhaft einzustellen, teilt der LBV mit.

Ab der kommenden Saison soll es auf dem Berg im Berchtesgadener Land keinen alpinen Betrieb mehr geben.  Seit Jahren sieht der LBV den künstlich aufrechterhaltenen Skibetrieb am Jenner und generell in Bayern kritisch - genauso wie die damit einhergehende Beschädigung der Umwelt. Das Ski-Ende am Jenner lasse nun die mittlerweile schwierige wirtschaftliche Situation des alpinen Skibetriebs in den tieferen Lagen der bayerischen Alpen ans Licht kommen.

Skibetrieb konnte nur noch durch Kunstschnee fortgeführt werden

"Klassisches Pistenskifahren am Jenner war in den vergangenen Jahren aufgrund der zunehmenden Klimaerwärmung und des damit einhergehenden Mangels an Naturschnee kaum noch möglich", sagt Toni Wegscheider, der LBV-Kreisvorsitzende im Berchtesgadener Land. "Ein Umdenken war daher längst überfällig."

Tatsächlich konnte der Skibetrieb am Jenner nur noch durch Kunstschnee fortgeführt werden. "Wo ökologische Argumente bei den Entscheidungsträgern oft ungehört verhallten, sorge die nun nicht mehr zu leugnende wirtschaftliche Realität hoffentlich für ein verstärktes Umdenken", sagt LBV-Geschäftsführer Helmut Beran.

Lesen Sie auch

Lesen Sie auch

Lesen Sie auch

Schwerpunkt am Jenner soll künftig auf sanftere Formen des Wintertourismus liegen

Der Vorstand der Berchtesgadener Bergbahn AG, Thomas Mühlthaler, hatte als Grund für das endgültige Ende des klassischen Skibetriebs am Jenner die wirtschaftliche Entwicklung angegeben. "Wir konnten viele Fußgänger, Tourengeher und Rodler an der Bahn und am Berg begrüßen, die Nachfrage nach alpinem Skifahren war dagegen weiter rückläufig", sagte er. So soll der Schwerpunkt am Jenner künftig auf sanftere Formen des Wintertourismus liegen. Der LBV dürfte das begrüßen.

Nun stellt sich den Vogelschützern nur die Frage, warum es noch einen Lift brauche, der nicht zum Einsatz kommt. Noch dazu, wo er nur den gefährdeten Birkhühnern im Wege herum steht. Der LBV fürchtet, dass Birkhühner und andere vom Aussterben bedrohte Vögel gegen die Seilbahn krachen könnten: Die Drahtseile stellten ein erhebliches Kollisionsrisiko für die Birkhühner dar, sagt Helmut Beran.

Die Vogelschützer fordern deshalb den schnellstmöglichen Abbau der Sesselbahn im Bereich Mitterkaser, der nur für den Skibetrieb genutzt wurde und künftig nicht mehr benötigt wird.

Der LBV fürchtet, dass die Birkhühner mit der Seilbahn kollidieren könnten.
Der LBV fürchtet, dass die Birkhühner mit der Seilbahn kollidieren könnten. © dpa

Der Birkhuhnbestand in der Region sei ohnehin schon erheblich gefährdet aufgrund des "überdimensionierten und mit hohen Steuergeldern geförderten" Ausbaus der Jennerbahn, sagt Toni Wegscheider. Die Steuergelder, die für Seilbahnen ausgegeben werden, kritisiert er explizit: Seilbahnen sollten nicht mehr staatlich gefördert werden. Erst vor wenigen Jahren hatte der Freistaat für den Neubau der Jennerbahn 10,5 Millionen Euro gezahlt.

Lädt
Anmelden oder registrieren

Zum Login
Zu meinen Themen hinzufügen

Hinzufügen
Sie haben bereits von 15 Themen gewählt

Bearbeiten
Sie verfolgen dieses Thema bereits

Entfernen
Um "Meine AZ" nutzen zu können, müssen Sie der Datenspeicherung zustimmen.

Zustimmen
 
7 Kommentare
Bitte beachten Sie, dass die Kommentarfunktion unserer Artikel nur 72 Stunden nach Veröffentlichung zur Verfügung steht.
  • F. Graf Denunziant am 05.02.2024 21:41 Uhr / Bewertung:

    Da wird sich der Fremdenverkehr aber freuen, das endlich Ende ist.

  • AufmerksamerBürger am 05.02.2024 17:54 Uhr / Bewertung:

    Der Schutz der seltenen Birkhühner ist ein selten blödes Argument, Naturschutz, vor allem Vogelschutz interessiert niemanden mehr, anstatt der Schilifte können jetzt Windkrafträder errichtet werden.

  • Geradeaus-Denker am 05.02.2024 22:02 Uhr / Bewertung:
    Antwort auf Kommentar von AufmerksamerBürger

    Sehr aufmerksam, Lieber Bürger.
    Wie alle technischen Anlagen beeinträchtigen auch Windräder die Natur. Da haben sie recht. Wir wollen aber auch alle modern leben, d.h. mit rel. hohem Energieverbrauch. Deshalb werden wir beides hinbekommen müssen. Mit guten Abwägungen.

merken
Nicht mehr merken
X

Sie haben den Inhalt der Merkliste hinzugefügt.