Grünwalder Stadion: Wird der Name verkauft?

CSU will prüfen lassen, ob sich so die Miete für den TSV 1860 nach dem Umbau senken lässt.
Felix Müller
Felix Müller
|
X
Sie haben den Artikel der Merkliste hinzugefügt.
zur Merkliste
Merken
30  Kommentare
lädt ... nicht eingeloggt
Teilen  AZ bei Google News
Hier hängt (noch) kein Firmen-Name.
Hier hängt (noch) kein Firmen-Name. © Sigi Müller

München - Für die meisten Münchner ist es einfach das Sechzgerstadion, offiziell heißt es "Städtisches Stadion an der Grünwalder Straße". So steht das traditionsgemäß auch über den alten Kassenhäuschen vorne an der Kreuzung.

Doch das könnte sich nach dem Umbau ändern. Die CSU-Fraktion im Rathaus macht nun eine Debatte offiziell, die offenbar hinter den Kulissen schon länger läuft. Am Dienstag bringt sie nach AZ-Informationen im Rathaus einen Antrag ein mit Fragen zu einer möglichen Vermarktung des Stadionnamens.

Lesen Sie auch

Verwaltung muss öffentlich Fragen beantworten

Nun muss die Verwaltung öffentlich einen Fragenkatalog beantworten - unter anderem, ob sie zu dieser Frage bereits in Kontakt zu den Vereinen steht und mit welchen Einnahmen gegebenenfalls zu rechnen wäre.

Hintergrund ist offenbar, dass Sechzig und die Stadt bei der Frage der künftigen Miethöhe unterschiedliche Vorstellungen haben. Kann man sich annähern, indem über diesen Umweg städtische Einnahmen erhöht werden können? Stadträte glauben, dass man mit einer Vermarktung des Stadionnamens mehrere Hunderttausend Euro pro Saison erlösen könnte.

CSU-Fraktionschef Manuel Pretzl will den Antrag auf AZ-Nachfrage nicht als Positionierung verstanden wissen. "Ich fordere hier sicher nicht die Hacker-Pschorr-Arena", sagte er am Montag. Es gehe darum, die Debatten um das Stadion, die "die Stadtgesellschaft diskutiert", offen und mit den Vereinen zu besprechen.

Manuel Pretzl befürchtet unnötige Kosten für die Stadt

Und das ist nach Meinung des CSU-Chefs bisher nicht der Fall. Er fordert ebenfalls mit einem Stadtrats-Antrag, der am heutigen Dienstag eingebracht wird, auch einen Runden Tisch einzurichten zwischen Stadtverwaltung und Vereinen.

Manuel Pretzl (CSU).
Manuel Pretzl (CSU). © CSU

"Ich verstehe einfach nicht, warum man aus dem Thema so eine Geheimniskrämerei macht", sagte Pretzl. Er befürchtet, dass die Stadt Geld ausgibt für Umbauarbeiten, von denen Sechzig gar nichts hat.

Die Bedenken findet Sport-Bürgermeisterin Verena Dietl (SPD) absurd. Im Sportamt gebe es einen Runden Tisch mit den Vereinen zum Thema, sagte sie am Montag der AZ. "Ich selbst rede sehr viel mit Sechzig zum Thema, zuletzt wöchentlich". Das sei "Chefin-Sache", betonte Dietl. Gegen eine Diskussion zur Namens-Vermarktung will sie sich nicht grundsätzlich verwehren. "Das kann man überprüfen", sagte Dietl.

Außerdem beantragt die CSU heute, den Betrag zu senken, den Stadionbesucher mit jeder Eintrittskarte an den MVV zahlen (um dann mit der Karte am Spieltag auch die Öffentlichen nutzen zu dürfen). Die CSU will, dass das nur noch ein Euro statt zwei ist - laut Pretzl immer noch deutlich mehr als bundesweit für ähnliche Angebote gezahlt wird. 

Lesen Sie auch

Lesen Sie auch

MVG bei "Löwenspielen" ohne zusätzlichen Aufwand

"Viele Fans haben ja eh schon Monatskarten, die zahlen doppelt", begründet er das, außerdem wollen wir die Leute dazu bringen, mit der Bahn anzureisen - und die MVG hat bei Löwenspielen kaum zusätzlichen Aufwand."

Noch in diesem Monat kommt das Thema in den Stadtrat. Gut möglich, dass die CSU den Beschluss zum Stadionausbau dann vertagen will. Weil sie so viele Fragen noch für nicht geklärt hält.

Lesen Sie auch

Lädt
Anmelden oder registrieren

Zum Login
Zu meinen Themen hinzufügen

Hinzufügen
Sie haben bereits von 15 Themen gewählt

Bearbeiten
Sie verfolgen dieses Thema bereits

Entfernen
Um "Meine AZ" nutzen zu können, müssen Sie der Datenspeicherung zustimmen.

Zustimmen
 
30 Kommentare
Bitte beachten Sie, dass die Kommentarfunktion unserer Artikel nur 72 Stunden nach Veröffentlichung zur Verfügung steht.
  • loewenhund am 15.03.2022 19:54 Uhr / Bewertung:

    komisch ist nur das andere für das gleiche geld neue stadien bauen aber halt nicht in münchen denn da wohnt die bürokratie

  • Kaiser Jannick am 16.03.2022 00:56 Uhr / Bewertung:
    Antwort auf Kommentar von loewenhund

    Noch einmal:
    Für 70 Mio. baut Ihnen hier in München niemand ein Stadion, wenn man seriöser Weise alle anfallenden Kosten richtig kalkuliert, d.h. den Baugrund, die Baukosten sowie diejenigen für Architekten, Erschließung (Strom, Wasser, Abwasser, Gas, Telekom, Internet, Parkplätze, Straßen, ÖPNV-Anbindung usw.) , Grunderwerbs- und Grundsteuer, Notar- und Grundbuchkosten etc. Mindestens 130 Mio. hat bereits die Freiburg-Arena gekostet, dies bei extrem entgegenkommenden Grundstückpreisen, die man angesichts des bisherigen Verhaltens der LH München nicht im Traum erwarten dürfte, eher das Gegenteil trifft's.

    Zudem haben den Kreditgeber als Klotz am Bein, mit dem kein richtiger Investor nachvollziehbarer Weise zusammenarbeiten kann/will.

    Das soll damit nicht heißen, dass ein 70 Mio.-Ausbau in Anbetracht der zu geringen größeren Zuschauerkapazität und der dann zu geringen möglichen Mehrerlöse des Hauptmieters wirtschaftlich erscheint, aber man sollte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

  • Der Münchner am 16.03.2022 13:15 Uhr / Bewertung:
    Antwort auf Kommentar von Kaiser Jannick

    Alle Mieter sind gleich!
    Spielrecht im Grünwalder nach Ligazugehörigkeit!
    Also wären zur Zeit erst mal Bayern Damen dran die aber vernünftigerweise im Campus bleiben,
    dann Türken und Löwen und dann Bayern ll
    Nur manche haben eben kein Geld!

merken
Nicht mehr merken
X

Sie haben den Inhalt der Merkliste hinzugefügt.