Kommentar

Flüchtlingskrise: Die Ampel muss handeln!

Nach der Flüchtlingskrise 2015/16 sind auch heute viele deutsche Kommunen wieder maßlos überfordert und fühlen sich alleingelassen. Die Ampel ist deshalb in der Pflicht das zu ändern.
Tobias Lill |
X
Sie haben den Artikel der Merkliste hinzugefügt.
zur Merkliste
Merken
26  Kommentare
lädt ... nicht eingeloggt
Teilen  AZ bei Google News

16 Milliarden Euro gibt allein der Bund in diesem Jahr für hier lebende Flüchtlinge aus – der Großteil für Sozialtransfers. Würde es diese Ausgaben nicht geben, wäre der Mehrwertsteuersatz um 2 Prozent geringer. Da die Zuschüsse des Bundes nicht ausreichen, müssen überdies auch noch die Länder und Kommunen weitere Milliarden aus ihren zunehmend knapper werdenden Haushalten abknapsen.

Viele Kommunen in Deutschland sind massiv überfordert 

Und die Ausgaben werden steigen: Experten gehen von 300.000 Asylanträgen in diesem Jahr aus – nach 244.132 im vergangenen Jahr. Zudem kamen mehr als eine Million Ukrainer. Zum Vergleich: Während der Flüchtlingskrise 2015/16 stellten rund 1,2 Millionen Menschen einen Asylantrag. Wieder sind die meisten Kommunen heillos überfordert. Viele wissen nicht, wo sie die Neuankömmlinge unterbringen sollen.

Kapazitäten sind vielerorts völlig ausgereizt

In immer mehr Gemeinden gab es in den vergangenen Monaten Proteste gegen neu geplante Flüchtlingsunterkünfte. Und, wenn die Migranten diese verlassen – landen sie insbesondere in Oberbayern auf einem ohnehin schon explodierenden Mietmarkt. Auch fehlt es an Kita- und Hortplätzen. Die Schulklassen platzen ebenfalls vielerorts aus allen Nähten.

Lesen Sie auch

Lesen Sie auch

Entscheidung über Asylanträge an EU-Außengrenzen

Die Stimmung in der Bevölkerung kippt bereits. Die Mehrheit der Deutschen will weniger Flüchtlinge aufnehmen. Die AfD ist in Umfragen kurz davor, zweitstärkste Kraft zu werden. Die Ampel muss handeln: Künftig sollte bei Menschen aus Ländern, die kaum Aussichten auf Anerkennung haben, an der EU-Außengrenze über den Asylantrag entschieden werden.

Die Liste sicherer Drittstaaten sollte ausgeweitet, abgelehnte Bewerber konsequenter abgeschoben werden. Nach der Friedens- sollten die Grünen ihre Asylpolitik an die neuen Realitäten anpassen.

Lädt
Anmelden oder registrieren

Zum Login
Zu meinen Themen hinzufügen

Hinzufügen
Sie haben bereits von 15 Themen gewählt

Bearbeiten
Sie verfolgen dieses Thema bereits

Entfernen
Um "Meine AZ" nutzen zu können, müssen Sie der Datenspeicherung zustimmen.

Zustimmen
 
26 Kommentare
Bitte beachten Sie, dass die Kommentarfunktion unserer Artikel nur 72 Stunden nach Veröffentlichung zur Verfügung steht.
  • Fracking Gas am 11.05.2023 17:19 Uhr / Bewertung:

    Die Grünen können doch einfach die Kritik verbieten mit der Begründung, dass die Kommunen nicht mit ihrer Freiheit umgehen können. Problem gelöst. Wer aufmuckt kommt ins Grüne Umerziehungslager.

  • Der wahre tscharlie am 12.05.2023 15:14 Uhr / Bewertung:
    Antwort auf Kommentar von Fracking Gas

    Schau an, da verwechselt wieder einer Kritik mit "grünem Dauerbashing" grinsen
    Und nachdem ich die Hoffnung nicht aufgebe, warte ich seit Jahren auf eine sachlich fundierte Kritik an den Grünen.

  • Perlacher am 10.05.2023 23:34 Uhr / Bewertung:

    Die Ampel-Koalition in Deutschland ist für die Aufgabe, die Flüchtlingskrise zu lösen denkbar ungeeignet! Man streitet sich mit den deutschen Bundesländern um die Kostenfragen für diesen Wahnsinn und vergisst dabei, das eigentliche Problem wirksam anzugehen! Wie kann man den exorbitanten Zustrom von Personen, welche kein Asylrecht haben wirksam begrenzen bzw. wieder abzuschieben! Mit den Grünen und dem Linksflügel der SPD ist das nicht zu schaffen! Diese Parteien werden für ihr Versagen in der Wählergunst noch härter abgestraft werden, als sie es ohnehin schon sind! Hilft in der Sache aber erst mal nicht weiter, solange diese Parteien Regierungsdarsteller sind!

merken
Nicht mehr merken
X

Sie haben den Inhalt der Merkliste hinzugefügt.