LMU-Professor wehrt sich gegen Antisemitismusvorwurf

Der Hochschullehrer fühlt sich diffamiert, er klagt wegen eines Blog-Artikels.
John Schneider
John Schneider
|
X
Sie haben den Artikel der Merkliste hinzugefügt.
zur Merkliste
Merken
7  Kommentare
lädt ... nicht eingeloggt
Teilen  AZ bei Google News
Der Brunnen vor der LMU.
Der Brunnen vor der LMU. © Daniel von Loeper

München - Der Professor sagt selbst vor Gericht kein Wort. Dafür spricht sein Anwalt von Bedrohungen und Anfeindungen, die sein Mandant zu erdulden habe. Der Grund dafür soll ein Artikel auf einem Blog sein, in dem er die Nähe von Antisemiten gerückt werde.

LMU-Professor klagt gegen die Grüne Jugend

Das will der LMU-Professor nicht auf sich sitzenlassen und klagt gegen die Grüne Jugend, Mitinitiatorin der Gruppe "Linkes Bündnis gegen Antisemitismus in München", auf deren Webseite der Text im Dezember 2020 erschienen ist.

Der klagende Professor beanstandet mehrere Äußerungen in dem Artikel, mit denen ihm unter anderem vorgeworfen wird, sich zum Gehilfen antisemitischer Agitation zu machen, antisemitische Bewegungen wie die Kampagne BDS ("Boycott, Divestment and Sanctions") und Medien auf denen auch antisemitische Beiträge veröffentlicht würden, zu unterstützen sowie antisemitische Autoren zu empfehlen.

Grüne Jugend bekam beim Landgericht zum Teil recht

Der Beitrag verfolgt nach Ansicht des Klägers das Ziel, ihn als systematischen Unterstützer antisemitischer Bewegungen sowie antisemitischer Agitation zu diffamieren und seine Reputation zu beschädigen. Er fordert die Unterlassung.

Die Grüne Jugend wendet dagegen ein, dass es sich bei den Äußerungen in dem Text erkennbar um subjektive Bewertungen und damit um grundrechtlich geschützte Meinungsäußerung handele.

Lesen Sie auch

Lesen Sie auch

Und bekam damit beim Landgericht zum Teil recht. Von acht angegriffenen Äußerungen wurden nur vier Teil-Äußerungen sowie eine Äußerung als Ganzes untersagt. Hinsichtlich der übrigen Äußerungen gab das Landgericht der Meinungsfreiheit den Vorrang.

Senat am Oberlandesgericht deutet an, dass Berufung Erfolg haben könnte

Der Professor legte Berufung ein. Und tatsächlich deutet der Senat am Oberlandesgericht am Dienstag an, dass die Berufung zumindest teilweise Erfolg haben könnte und weitere Äußerungen untersagt werden könnten. Das Urteil wird am 5. Oktober öffentlich gemacht.

  • Themen:
Lädt
Anmelden oder registrieren

Zum Login
Zu meinen Themen hinzufügen

Hinzufügen
Sie haben bereits von 15 Themen gewählt

Bearbeiten
Sie verfolgen dieses Thema bereits

Entfernen
Um "Meine AZ" nutzen zu können, müssen Sie der Datenspeicherung zustimmen.

Zustimmen
 
7 Kommentare
Bitte beachten Sie, dass die Kommentarfunktion unserer Artikel nur 72 Stunden nach Veröffentlichung zur Verfügung steht.
  • Fußball-Fan am 01.09.2021 12:13 Uhr / Bewertung:

    Kritik an Außen- und Innenpolitik des Staates Israel ist kein Antisemitismus. War es nie und wird nie die Kriterien von Antisemitismus erfüllen. Wieso darf man Israel nicht genauso kritisieren, wie die Palästinenser?

  • FanM am 01.09.2021 11:22 Uhr / Bewertung:

    Klar, man "darf" sagen, daß es in Dachau - unbestritten! - mörderisch zugegangen ist. Aber auf den Golanhöhen fand eine Begegnung der Völkerfreundschaft statt??????

  • am 31.08.2021 20:44 Uhr / Bewertung:

    Hier wird die Kommentarfunktion geöffnet, aber eigentlich kann man dazu gar nichts sagen, wenn man die Äußerungen bzw. Handlungen des Professors und die Inhalte des Blogs nicht kennt. Wäre schon interessant gewesen.

merken
Nicht mehr merken
X

Sie haben den Inhalt der Merkliste hinzugefügt.