Zwanziger-Anwalt weist Vorwürfe zurück

Das Sommermärchen gerät zur Schlammschlacht: Nach neuen Vorwürfen gegen Ex-DFB-Boss Zwanziger setzt der sich über seinen Anwalt zur Wehr. Der DFB will die Ermittlungen abwarten.  
dpa |
X
Sie haben den Artikel der Merkliste hinzugefügt.
zur Merkliste
Merken
0  Kommentare
lädt ... nicht eingeloggt
Teilen  AZ bei Google News

Das Sommermärchen gerät zur Schlammschlacht: Nach neuen Vorwürfen gegen Ex-DFB-Boss Zwanziger setzt der sich über seinen Anwalt zur Wehr. Der DFB will die Ermittlungen abwarten.

Diez/Berlin - Theo Zwanzigers Anwalt Hans-Jörg Metz hat jüngste Vorwürfe in Medienberichten gegen den früheren DFB-Präsidenten in der WM-Affäre beim Deutschen Fußball-Bund zurückgewiesen. "Der jetzt angesprochene Vermerk vom April 2005 ist uns seit über 3 Monaten aus der Befragung durch die Kanzlei Freshfields bekannt und stellt keine wirkliche Neuigkeit im Verfahren dar", heißt es in am Samstag veröffentlichten "Medieninformationen zur Berichterstattung in der Süddeutschen Zeitung vom 29.01.2016".

Wie die "SZ" am Freitag berichtet hatte, soll es belastende Beweise gegen Zwanziger geben. Erst Zwanziger habe die genaue Summe für die dubiose Zahlung von 6,7 Millionen Euro festgesetzt, sollen demnach Recherchen der "SZ", von NDR und WDR ergeben haben.

Lesen Sie hier: DFB soll Hinweise auf Korruption vertuscht haben

Dies hätten die Ermittler der Kanzlei Freshfields, die beim DFB die Affäre aufklären sollen, durch handschriftliche Notizen des einstigen Spitzenfunktionärs auf einem entsprechenden Dokument festgestellt. Mittlerweile spiele ein entsprechender "Vermerk vom 18. April 2005 mit Zwanzigers Handschrift" eine zentrale Rolle "bei der Aufklärung der Millionen-Schieberei". Zwanziger bestritt diese Darstellung in dem "SZ"-Bericht.

Dies sei "dummes Zeug" und das "Geschwätz von DFB-Leuten". Sein Anwalt Metz ließ am Samstag dazu verlauten: "Im Rahmen eines für die kommende Woche bei der Staatsanwaltschaft Frankfurt vereinbarten Termins werden wir nochmals Einsicht in das genannte Schreiben nehmen, auf diese Einsicht unsere weiteren rechtlichen Schritte stützen und soweit möglich entsprechende Dokumente vorlegen."

Sein Mandant habe "bereits seit langem darauf hingewiesen, dass er erst nach der Überweisung vom tatsächlichen Verwendungszweck der angewiesenen Gelder (Provision) erfahren hat".

Lädt
Anmelden oder registrieren

Zum Login
Zu meinen Themen hinzufügen

Hinzufügen
Sie haben bereits von 15 Themen gewählt

Bearbeiten
Sie verfolgen dieses Thema bereits

Entfernen
Um "Meine AZ" nutzen zu können, müssen Sie der Datenspeicherung zustimmen.

Zustimmen
 
0 Kommentare
Bitte beachten Sie, dass die Kommentarfunktion unserer Artikel nur 72 Stunden nach Veröffentlichung zur Verfügung steht.
Noch keine Kommentare vorhanden.
merken
Nicht mehr merken
X

Sie haben den Inhalt der Merkliste hinzugefügt.