Dieter Bohlen zum deutschen ESC-Song: "Mittelplatz hätte er verdient"

Muss man nicht verstehen: ein Land, das sich im Krieg befindet, nimmt an einem internationalen Musikwettbewerb teil - trotz Krieg!? Und siegt, nicht weil die Musik so toll war, sondern aus Solidaritätsgründen - Glückwunsch übrigens. Und weiß, dass es damit im nächsten Jahr den Wettbewerb im eigenen Land ausrichten darf. Wenn dann noch Krieg ist - wie bitte soll das funktionieren? Oder ist nur in einem Teil Krieg und im andern wird der Musikwettbewerb gefeiert? Das Ganze ist wirklich absolut unverständlich!

Vielleicht können Sie auch erklären, warum das Land (nur weil es von einem Fanatiker angegriffen wird) nicht teilnhemen sollte? Schon einmal berlegt, dass auch das ein Zeichen an den Angreifer ist, dass man sich nicht so leicht kleinkriegen lässt? Und als Land, das weiter schön Rohstoffe vom Kriegstreiber kauft, sollte man vielleicht mal den Pegel etwas runterdrehen...

Und wenn man in Deutschland nicht begreift, was bei dieser Veranstaltung gefragt ist, muss man sich über hintere Plätze und wenige Punkte auch in Zukunft weder wundern noch beschweren.

Gut, es ist eine Meinungsveranstaltung und ich persönlich sah ( hörte ) keinen " Qualitäts " unterschied zwischen dem letzten und dem ersten Platz, meine Frage lautet eher, was hat das noch mit " Musik " zu tun, die Liederqualität wird von Jahr zu Jahr schlechter und Stromlinienförmiger. Und das Gesamtkonzept dieser Veranstaltung ist überholt und viel zu lange, mehr als maximal 2.5 - 3 Std. kann das kein normaler Mensch ertragen ohne gemütlich einzuschlafen !!!!