Zähes Ringen mit Kanzler Scholz: Was CSU-Boss Söder in der Asylpolitik fordert

Die Ministerpräsidenten um CSU-Boss Markus Söder und Bundeskanzler Olaf Scholz streiten in Sachen Migrationspolitik vor allem um das Geld. Doch entscheidend wird eine ganz andere Frage sein.
Christian Grimm, Stefan Lange |
X
Sie haben den Artikel der Merkliste hinzugefügt.
zur Merkliste
Merken
1  Kommentar
lädt ... nicht eingeloggt
Teilen  AZ bei Google News
CSU-Chef Markus Söder zeigte sich vor der Ministerpräsidentenkonferenz skeptisch, ob Durchbrüche erzielt werden können – und sollte sich nicht getäuscht haben.
CSU-Chef Markus Söder zeigte sich vor der Ministerpräsidentenkonferenz skeptisch, ob Durchbrüche erzielt werden können – und sollte sich nicht getäuscht haben. © dpa / Bernd von Jutrczenka

Berlin - Nach monatelangem Streit um die Migrationspolitik haben sich die Ministerpräsidenten am Montagabend mit dem Kanzler getroffen, um endlich Fortschritte zu erzielen. Es sollte eine lange Sitzung werden. Bayerns Regierungschef Markus Söder, ein Politiker mit verlässlichem Bauchgefühl, hatte schon vor den Gesprächen mit Olaf Scholz wenig Hoffnung auf den großen Durchbruch gemacht. Es werde schon irgendetwas herauskommen, mutmaßte der CSU-Chef, aber das werde wohl am Ende nicht reichen. "Superoptimistisch bin ich nicht."

Das politische Berlin hatte sich ohnehin auf eine Nachtsitzung eingestellt. Es ging vor allem um die Frage, wer wie viel für die Flüchtlinge zahlt. Eigentlich ist Aufnahme und Integration Sache der Länder. Doch die rufen schon lange nach mehr Geld. Seit der Bund aber bei der Konsolidierung der Staatsfinanzen ernst macht, ist jenes knapp.

Grenzkontrollen gefordert: Markus Söder (CSU) will die Migrationspolitik neu ordnen

Die Summe, um die es im Asylstreit geht, mutet angesichts der für nächstes Jahr geplanten Ausgaben des Bundes in Höhe von 446 Milliarden Euro klein an. Der Zuschuss an die Länder soll von 3,75 auf 1,25 Milliarden Euro sinken. Die Ministerpräsidenten sehen diese 1,25 Milliarden Euro als Untergrenze und verlangen pro Asylbewohner zusätzlich 10.500 Euro aus der Kasse von Bundesfinanzminister Christian Lindner. Der Bund wollte bislang aber höchstens 5000 Euro geben. Noch wird um eine Einigung gerungen.

Lesen Sie auch

Lesen Sie auch

Ohnehin ist die Finanzierung nicht das eigentliche Problem der Asylpolitik. Ungelöst ist vor allem die große Frage, wie die Zahl der Schutzsuchenden deutlich verringert werden kann. Söder sprach sich vor den Verhandlungen für eine grundlegende Neuordnung der Migrationspolitik aus. Darunter versteht er Grenzkontrollen mit der Möglichkeit, Flüchtlinge abzuweisen und Asylverfahren außerhalb Europas durchzuführen, zum Beispiel in den Staaten Nordafrikas.

Unterstützung bekam er für Letzteres vom baden-württembergischen Ministerpräsidenten Winfried Kretschmann. Der Grüne sorgt damit in seiner eigenen Partei für Ärger. "Bislang hat mir niemand erklären können, wo das sein soll. Es ist eine Illusion zu glauben, man geht mit einem Geldkoffer in ein Land", sagte Grünen-Chef Omid Nouripour.

Die Ministerpräsidenten wollen Asylverfahren künftig schneller abschließen

Der von Kretschmann unterstützte Vorstoß von Söder und den anderen Landeschefs der Union stieß auf Widerstand im SPD-Lager. Das führte zu einer zähen Debatte bei den Vorberatungen mit der Folge, dass der Kanzler erst einmal drei Stunden warten musste. Scholz selbst hatte zuletzt darauf verwiesen, dass die von der EU beschlossene Verschärfung des Grenzregimes die Zahl der Flüchtlinge senken werde. Allerdings werden die strengen Verfahren an den Außengrenzen erst in einigen Jahren greifen und aktuell keine Entspannung bringen.

Seltene Einigkeit: Markus Söder (CSU, re.) und Winfried Kretschmann (Grüne) sprechen sich für eine neue Migrationspolitik aus. Widerstand kommt von der SPD – hier: Bundesministerin Klara Geywitz.
Seltene Einigkeit: Markus Söder (CSU, re.) und Winfried Kretschmann (Grüne) sprechen sich für eine neue Migrationspolitik aus. Widerstand kommt von der SPD – hier: Bundesministerin Klara Geywitz. © dpa / Bernd von Jutrczenka

Um der Masse der Asylverfahren Herr zu werden, sollen nun Prozesse beschleunigt werden. "Zielsetzung ist, das Asyl- und das anschließende Gerichtsverfahren jeweils in drei Monaten abzuschließen", hieß es in der Beschlussvorlage der Ministerpräsidenten, die unserer Redaktion vorlag. Dazu soll in den Ämtern das Personal aufgestockt werden und die elektronische Akte das Papier ablösen.

Doch in Zeiten des Personalmangels hat der Staat Mühe, Leute zu finden. Und die Digitalisierung der Verwaltung kommt nicht vom Fleck. Beides trifft auch auf die Gerichte zu. "Wer massive Verfahrensbeschleunigungen verspricht, muss auch massiv in die Justiz investieren, will er keine falschen Erwartungen wecken", sagte der Geschäftsführer des Richterbundes, Sven Rebehn.

Deutschlandticket und Baugenehmigungen: Um diese Themen ging es außerdem

Während die Asylpolitik intensiv diskutiert wurde, erreichten Bund und Länder eine rasche Einigung bei der Beschleunigung von Genehmigungen für den Bau von Autobahnen, Stromleitungen, Schienen und Wohnungen. Dafür schlossen sei einen Pakt, um dem Staat mehr Tempo zu machen.

"Er soll zur Verschlankung von Verfahren führen, indem das Recht modernisiert sowie Prüfschritte in Genehmigungsverfahren reduziert und standardisiert werden", heißt es dazu im gefassten Beschluss. Eine gemeinsame Arbeitsgruppe von Bund und Ländern unter Leitung des Kanzleramtes soll die Entschlackung der Vorschriften und Gesetze voranbringen. Erste Ergebnisse sind für das Auftaktquartal 2024 angepeilt.  

Lesen Sie auch

Lesen Sie auch

Ebenfalls auf der Tagesordnung: das Deutschlandticket. Die Länder verlangen, dass der Bund mögliche Mehrkosten auch 2024 zur Hälfte übernimmt. Vereinbart wurde das nur für das Einführungsjahr 2023. Dabei geht es um etwaige Einnahmeausfälle, die über drei Milliarden Euro hinaus gehen.

Diese Summe schießen Bund und Länder schon je zur Hälfte zu, um das Angebot für Verkehrsunternehmen wirtschaftlich zu halten. Der Bund hat Erwartungen an neue Zusagen bereits gedämpft und verweist auf die angespannte Haushaltslage – und dass erst Ende 2024 zu beziffern sei, welche Mehrkosten es wirklich gibt. Eine prinzipielle Option wäre, den "Einführungspreis" von 49 Euro im Monat anzuheben. Verbraucherschützer warnen allerdings davor.

Lädt
Anmelden oder registrieren

Zum Login
Zu meinen Themen hinzufügen

Hinzufügen
Sie haben bereits von 15 Themen gewählt

Bearbeiten
Sie verfolgen dieses Thema bereits

Entfernen
Um "Meine AZ" nutzen zu können, müssen Sie der Datenspeicherung zustimmen.

Zustimmen
 
1 Kommentar
Bitte beachten Sie, dass die Kommentarfunktion unserer Artikel nur 72 Stunden nach Veröffentlichung zur Verfügung steht.
  • Der wahre tscharlie am 07.11.2023 17:35 Uhr / Bewertung:

    "CSU-Boss Markus Söder" zutreffend, dennoch witzig. zwinkern
    Was da jetzt alles für Vorschläge zur Migrationspolitik rumgeistern, unglaublich.
    Asylzentren in Nordafrika....teilweise werden von den Ländern abgelehnte Asylbewerber garnicht zurückgenommen. Und dann will man dort Asylzentren bauen?
    Wie soll das Ganze überhaupt funktionieren?
    Sitzen dann dort EU-Beamte, die über die Anträge entscheiden?
    Oder machen das Beamte aus den jeweiligen Ländern, wobei man davon ausgehen muß, dass ein Teil davon eventuell korrupt ist?
    Und Grundvorraussetzung für so etwas ist, dass man den dortigen Politikern auf Augenhöhe begegnet. Siehe Marokko. Der dortige Präsident will die 900 Mill. der EU garnicht.
    Die nordafrikanischen Länder sind nicht mehr so dumm, dass sie sich für ein paar Millionen "kaufen" lassen und die EU-Probleme für uns lösen.

merken
Nicht mehr merken
X

Sie haben den Inhalt der Merkliste hinzugefügt.