Rechnungshof kritisiert Beschaffung von Corona-Schutzmasken

Der Bundesrechnungshof rügt das Bundesgesundheitsministerium und wirft der Behörde "Fehlen einer systematischen Mengensteuerung" bei der Beschaffung von Corona-Schutzmasken am Anfang der Pandemie vor.
dpa |
X
Sie haben den Artikel der Merkliste hinzugefügt.
zur Merkliste
Merken
5  Kommentare
lädt ... nicht eingeloggt
Teilen  AZ bei Google News
Der Rechnungshof kritisiert die Beschaffung von Corona-Schutzmasken.
Der Rechnungshof kritisiert die Beschaffung von Corona-Schutzmasken. © Daniel Karmann/dpa
Berlin

Der Bundesrechnungshof hat die zentrale Beschaffung damals knapper Corona-Schutzmasken in der Frühphase der Pandemie durch das Bundesgesundheitsministerium kritisiert.

Anzuerkennen sei, unter welch hohem Einsatz es im Frühjahr 2020 half, eine Notlage bei der Versorgung im Gesundheitswesen abzuwenden, heißt es in einem Prüfbericht an den Bundestag. Gerügt wird darin aber das "Fehlen einer systematischen Mengensteuerung". Die aus einer "massiven Überbeschaffung resultierenden Lagerbestände" und die aufgewendeten Haushaltsmittel und Personalkapazitäten seien "nicht wirtschaftlich für eine wirksame Pandemiebekämpfung eingesetzt" worden.

Die kontrahierte Gesamtmenge aus allen Beschaffungswegen übersteige

mit 5,8 Milliarden Schutzmasken selbst einen vom Ministerium "auf der Grundlage sachfremder Annahmen" berechneten Jahresbedarf von 4,7 Milliarden Masken noch um 23 Prozent, heißt es in dem Bericht. Er liegt der Deutschen Presse-Agentur vor, auch der "Spiegel" berichtete darüber. Die zu den Beschaffungsausgaben von 6,3 Milliarden Euro hinzukommenden Kosten von bislang 320 Millionen Euro etwa für Transport, Lagerung, Qualitätsprüfungen und externe Beratung könnten durch Rechtsstreitigkeiten und Entsorgungskosten weiter ansteigen.

Der Lagerbestand habe am 1. April 2021 insgesamt 2,4 Milliarden Masken betragen, heißt es im Bericht. "Davon gelten weite Teile als streitbefangen, weil sie Qualitätsprüfungen nicht bestanden haben." Der Bundesrechnungshof forderte das Ministerium auf, eine "zeitnahe

Verteilung qualitätsgeprüfter und einsetzbarer Lagerbestände zur Pandemiebekämpfung zu prüfen" - besonders deshalb, weil nach Ablauf des Verfallsdatums weitere Ausgaben für die Entsorgung anfielen. Es sei auch kritisch zu prüfen, ob für die künftige Pandemievorsorge auf Bundesebene eine physische Bevorratung von Schutzmasken für das Gesundheitswesen überhaupt zielführend und wirtschaftlich sei.

Laut dem Bericht verwies das Ministerium in seiner Stellungnahme auf die krisenhafte Situation im Frühjahr 2020. Die Bundesregierung habe frühzeitig reagiert, um die Länder und das Gesundheitswesen zu unterstützen. Die Bundestags-Ausschüsse seien umfassend informiert

worden. Die Beschaffung sei anhand von Listen und Datenbanken zentral geplant und überwacht worden. Erst in Zusammenhang mit der Verteilung habe sich herausgestellt, dass die Länder selbst Masken beschafft hatten und nur geringere Mengen abnehmen wollten.

Der Bundesrechnungshof hatte dem Gesundheitsministerium kürzlich bereits vorgehalten, Apotheken für die Verteilung von Schutzmasken zeitweise deutlich mehr gezahlt zu haben als nötig. Eine "massive Überkompensation aus Steuermitteln" habe es demnach auch bei Ausgleichszahlungen für Krankenhäuser gegeben.

© dpa-infocom, dpa:210617-99-25158/3

Lädt
Anmelden oder registrieren

Zum Login
Zu meinen Themen hinzufügen

Hinzufügen
Sie haben bereits von 15 Themen gewählt

Bearbeiten
Sie verfolgen dieses Thema bereits

Entfernen
Um "Meine AZ" nutzen zu können, müssen Sie der Datenspeicherung zustimmen.

Zustimmen
 
5 Kommentare
Bitte beachten Sie, dass die Kommentarfunktion unserer Artikel nur 72 Stunden nach Veröffentlichung zur Verfügung steht.
  • Der wahre tscharlie am 17.06.2021 17:11 Uhr / Bewertung:

    Entschuldigung, wurde damals nicht eine Taskeforce Spahn/Scheuer zur Maskenbeschaffung gegründett und hat da nicht Söder gesagt, "Scheuer kann Logistik"?
    Schon damals habe ich diese Aussage gewaltig angezweifelt. Insbesonders deshalb, da ich jahrzehntelang in der Logistikbranche gearbeitet habe.

    Aber an dem Bericht sieht man was dabei rauskommt, wenn man "Quereinsteigern" die Verantwortung übergibt.

  • Bongo am 17.06.2021 18:34 Uhr / Bewertung:
    Antwort auf Kommentar von Der wahre tscharlie

    Dann hättest Du Dich bewerben sollen. Mit solchen Fachleuten wäre so etwas sicher nicht passiert.

  • Der wahre tscharlie am 17.06.2021 22:52 Uhr / Bewertung:
    Antwort auf Kommentar von Bongo

    Ich komm nicht in Frage, weil ich schon mal kein CSU-Parteibuch habe.
    Und ich kenne die Arbeit nur im Teamwork und nicht als "Befehlsempfänger".

merken
Nicht mehr merken
X

Sie haben den Inhalt der Merkliste hinzugefügt.