Maskenpflicht auf dem Prüfstand: Ohne Wenn und Aber

Die Masken bringen rein gar nichts ausser den Politikern Geld in ihre privaten Taschen. Die schützen nicht vor Viren. Warum darf denn wohl ein erkälteter Arzt nicht operieren? Immerhin trägt er dabei ja eine Maske. Ihr seht, alles nur ein Politikum um mehr Macht zu erlangen, das Volk zu verängstigen und ganz nebenbei noch Millionen Schmiergelder zu kassieren. Wer das jetzt immernoch nicht begriffen hat dem ist wirklich nicht mehr zu helfen

Das beweisen uns eindrucksvoll gleich mehrere Staaten, in denen es keinen Maskenzwang gab, bzw. wo er längst wieder aufgehoben ist. Sie haben keine schlechteren Zahlen als Staaten mit strengem Maskenzwang. Wenn wir am Maskenzwang festhalten, dann durch Dogma, nicht mit Wissenschaft, nicht mit Zahlen.

"Grundrechtseinschränkungen müssen geeignet, erforderlich und verhältnismäßig sein." Im Grunde trifft das auf jedes Gesetz zu.
Wir bräuchten eine stärkere Judikative, die dies regelmässig für alle Gesetze prüft. Eine Art Gesetz-TÜV. Alle 5 Jahre sollte jedes Gesetz mal darauf geprüft werden, ob es noch den Anforderungen genügt.

Was den Maskenzwang anbelangt, oder in Bayern den speziellen FFP2-Zwang, so fehlt es immer noch am Nachweis, inwieweit sich damit konkrekt Corona-Infektionen vermeiden lassen. Da hilft ein simples Tröpfchen zählen nicht aus.

Damit ist weiterhin unklar, ob der Zwang geeignet ist.
Besonderns in Schulen fehlt es zudem an der Erfordernis.