Impfplicht-Debatte: Höchst komplexe Fragen

Lieber Herr Schöner, warum glauben sie, dass die Impfpflicht die Gesellschaft weiter spalten wird? Die Für- und Wider-Positionen sind doch schon besetzt. Daran ist leider nichts mehr zu ändern. Nur finde ich, wird der folgende Punkt kaum diskutiert. Die Mehrheit der Bürger*innen ist ja nach den Umfragen für eine Impfpflicht. Die Virolog*innen rechnen überzeugend vor, dass wir eine höhere Impfquote brauchen. Freiwillig hat das bisher nicht geklappt. Sollten unsere Volksvertreter*innen keine Impfpflicht beschliessen, handeln sie gegen den Willen der Mehrheit und gegen die Empfehlung der Wissenschaft. Wer sagt, dass eine Impfpflicht weiter spaltet, sagt implizit, dass mit Rücksicht auf eine lautstarke Minderheit eine falsche Entscheidung gegen die Mehrheit getroffen werden soll.
Das wäre die bei weitem schlimmere Spaltung unserer Gesellschaft.

Ein Argument für die Impflicht wird kaum beachtet. Die rund 25% immer noch nicht Geimpften werden von den Impfgegnern ständig und automatisch zu Ihren Anhängern gerechnet. Nach meiner Beobachtung ist die Realität aber eine andere. Unter den nicht Geimpften sind viele Faulpelze, Gleichgültige und Schussel. Sehr viele von denen warten,bis sie müssen und gehen dann ohne Probleme zum impfen. Erst danach, nach Wirksamwerden einer allgemeinen Impfpflicht wird offenbar werden, wie klein und unbedeutend das Grüppchen der Querdenker und Coronaleugner tatsächlich ist. Nebenbei, wenn dann aus deren Mitte Verstöße gegen Demoauflagen und/oder Gewaltätigkeiten erwachsen, wird so die Strafverfolgung auch leichter werden. Her mit der Impfpflicht und das schnell bitte.

Das aller wichtigste ist, dass man nach zweimaliger Impfung gegen jedes Corona-Virus erst ein mal gut geschützt ist! Nach der dritten Impfung ist man noch besser geschützt, auch vor der Omikron-Variante! Wer sich jetzt immer noch nicht impfen lassen will, dem ist nicht mehr zu helfen!