Kommentar

Wehret den Anfängen: Was die Affäre Hubert Aiwanger uns lehrt

Die Flugblatt-Affäre um Hubert Aiwanger manifestiert einen Zeitgeist, der Anlass zur Sorge gibt.
Heidi Geyer |
X
Sie haben den Artikel der Merkliste hinzugefügt.
zur Merkliste
Merken
51  Kommentare
lädt ... nicht eingeloggt
Teilen  AZ bei Google News
Der Freie-Wähler-Chef Hubert Aiwanger zeigt sich wenig reumütig: Gegner seien mit ihrer "Schmutzkampagne gescheitert".
Der Freie-Wähler-Chef Hubert Aiwanger zeigt sich wenig reumütig: Gegner seien mit ihrer "Schmutzkampagne gescheitert". © Uwe Lein/dpa

München - Es ist etwas ins Rutschen gekommen in Deutschland und im Freistaat. Nicht erst seit der Flugblatt-Affäre. Die Nazi-Zeit, die nur ein "Fliegenschiss" in der deutschen Geschichte sei, sagte Alexander Gauland von der AfD 2018.

Aiwanger spricht 2023 davon, sich die Demokratie zurückzuholen, dass Deutschland nur "formal" eine Demokratie sei.

Die Rede von Hubert Aiwanger in Erding: Diskursverschiebung nach rechts

Als "schrill" haben manche Medien seine Erdinger Rede bezeichnet. Undemokratisch und gefährlich würden eher passen. In den Nullerjahren wären solche Sätze unsagbar gewesen. Erst recht, wenn dann noch ein antisemitisches Flugblatt aus Schulzeiten ans Licht gekommen wäre. Heute reicht es offenbar, sich häppchenweise und halbherzig zu distanzieren. Garniert mit einer, ja man muss schon fast sagen "Dolchstoßlegende", dass Journalisten einen haben erledigen wollen.

Gespannt war man, welche neuen Erkenntnisse durch Söders 25 Fragen auftauchen würden. Und erfährt: nix. Es ist schon erstaunlich, dass Aiwanger den damaligen Flugblatt-Vorfall als "einschneidendes Erlebnis" betrachtet. Nur merkwürdig, dass er sich an die wesentlichen Details dieses einschneidenden Erlebnisses überhaupt nicht mehr erinnern kann.

Lesen Sie auch

Lesen Sie auch

Lesen Sie auch

 

Warum der populistische Zeitgeist durch die Hubert-Aiwanger-Affäre bestärkt wird

Dass Markus Söder mangels Handlungsalternativen und somit wegen drohenden Machtverlusts zu Aiwanger steht, ist keine Überraschung. Es zeigt die Schwäche des CSU-Chefs, der sich seinem Koalitionspartner auf Gedeih und Verderb ausgeliefert hat. Dass Aiwanger ohnehin ein schwacher Wirtschaftsminister ist – nebensächlich. Nun muss Söder eben mit dessen Populismus leben, wahrscheinlich sogar regieren.

Aiwanger wird vermutlich nicht geläutert sein. Er wird sich bestätigt fühlen darin, dass er mit nahezu allem durchkommt. Und es wird nicht nur ihm so gehen: Der Zeitgeist, dass man sich nahezu alles erlauben darf, wird dadurch bestärkt. Darin liegt eine große Gefahr.

Lädt
Anmelden oder registrieren

Zum Login
Zu meinen Themen hinzufügen

Hinzufügen
Sie haben bereits von 15 Themen gewählt

Bearbeiten
Sie verfolgen dieses Thema bereits

Entfernen
Um "Meine AZ" nutzen zu können, müssen Sie der Datenspeicherung zustimmen.

Zustimmen
 
51 Kommentare
Bitte beachten Sie, dass die Kommentarfunktion unserer Artikel nur 72 Stunden nach Veröffentlichung zur Verfügung steht.
  • Bongo am 04.09.2023 18:17 Uhr / Bewertung:

    Richtig - wehren den Anfängen! Daß nicht wieder die Denunziation Einzug hält, wo jeder den Anderen oder Mitglieder einer anderen Partei aus Rachsucht heraus denunzieren kann. Hatten wir schon zweimal in unserer Geschichte. Daß sich Teile der Medien daran beteiligen, macht das Ganze noch schlimmer!

  • Der wahre tscharlie am 05.09.2023 15:10 Uhr / Bewertung:
    Antwort auf Kommentar von Bongo

    Na, bei dir scheint ja die Aiwangersche FW-Rhetorik schon richtig tief verfestigt zu haben.
    Nicht nur, dass du Aiwangers Opferrolle pflegst, nein.....du schreckst auch nicht davor zurück, Vergleiche mit dem Dritten Reich zu ziehen.

    Und was das angebliche Denunziantentum betrifft, über das ihr euch so beschwert......habt ihr schon mal drüber nachgedacht, was wäre, wenn ein Krimineller einen Mittäter NICHT denunzieren würde? Was wäre wohl dann?

  • Wolff am 05.09.2023 18:54 Uhr / Bewertung:
    Antwort auf Kommentar von Der wahre tscharlie

    Was soll dann sein? Kommt oft genug vor. Und wenn Mittäter denunziert werden, dann nur deswegen, weil sich der Verbrecher einen Vorteil erhofft (spieltheoretisch nennt sich das Gefangenen-Dilemma). Welchen Vorteil hat sich wohl der Lehrer erhofft?

    Anscheinend finden Sie es aber richtig, dass man jetzt sogar in Schülerakten wühlt, um dem politischen Gegner eins auszuwischen. Warum werden dann nicht gleich alle Schülerakten aller Abgeordneten sofort offengelegt? Mal schauen, was wir da noch so an Fehlverhalten finden...

merken
Nicht mehr merken
X

Sie haben den Inhalt der Merkliste hinzugefügt.