Verhandlung in München: Corona-Quarantäne für Familie endet vor Gericht

Die Kläger halten die Quarantäne-Anordnung des Amtes für falsch und verlangen Schmerzensgeld.
John Schneider
John Schneider
|
X
Sie haben den Artikel der Merkliste hinzugefügt.
zur Merkliste
Merken
5  Kommentare
lädt ... nicht eingeloggt
Teilen  AZ bei Google News
Vater, Mutter und Sohn mussten sich in häusliche Quarantäne begeben. (Symbolbild)
Vater, Mutter und Sohn mussten sich in häusliche Quarantäne begeben. (Symbolbild) © Sebastian Gollnow/dpa

München - War die vom Gesundheitsamt in Pullach verhängte Quarantäne für eine Familie ungerechtfertigt? Um diese Frage dreht sich eine Klage, die am Mittwoch im Justizpalast verhandelt wurde.

Geklagt haben Vater, Mutter und der Sohn. Die Kläger fordern vom Freistaat Schmerzensgeld für psychische Beeinträchtigungen sowie materiellen Schadensersatz für entgangenen Lohn. Insgesamt etwa 12.000 Euro.

Positiver PCR-Test: Vater muss mit Kontaktpersonen im Haus bleiben

Begonnen hatte alles mit einem positiven PCR-Test des Vaters. Der Test, der am 10. März 2021 erfolgt sein soll – auch das Testdatum ist noch strittig – wies eine Infektion mit Corona nach, der Kläger soll also ansteckend gewesen sein. Das Gesundheitsamt ordnete eine Quarantäne für den Vater und die beiden Kontaktpersonen im Haus an.

Der Mann erklärt aber, dass er keinerlei Symptome aufgewiesen habe. Zudem sei ein PCR-Test am 15. März 2021 negativ ausgefallen. Mutter und Sohn testeten sich am 17. März. Auch diese Tests fielen negativ aus. Doch die Quarantäne wurde nicht sofort aufgehoben.

Lesen Sie auch

Lesen Sie auch

Familie aus Pullach: Keine Beweise für erlittene Schäden

Die Kläger halten die Quarantäneanordnung für fehlerhaft. Es sei unter anderem nicht ausreichend ermittelt worden, ob der Vater überhaupt ansteckend gewesen sei, und inwieweit die Mutter und Sohn tatsächlich Kontaktpersonen waren. Denn der Vater lebe allein im Dachgeschoss.

Doch die Klage steht derzeit noch auf tönernen Füßen. Das macht Frank Tholl, der Vorsitzende Richter der 15. Zivilkammer, dem Vertreter der Familie in der Verhandlung klar. Bislang lägen zum Beispiel nur Behauptungen, aber keine Beweise für erlittene Schäden vor.

Die Kläger haben jetzt noch Zeit da nachzubessern. Das Urteil soll am 15. Juni bekanntgemacht werden.

Lädt
Anmelden oder registrieren

Zum Login
Zu meinen Themen hinzufügen

Hinzufügen
Sie haben bereits von 15 Themen gewählt

Bearbeiten
Sie verfolgen dieses Thema bereits

Entfernen
Um "Meine AZ" nutzen zu können, müssen Sie der Datenspeicherung zustimmen.

Zustimmen
 
5 Kommentare
Bitte beachten Sie, dass die Kommentarfunktion unserer Artikel nur 72 Stunden nach Veröffentlichung zur Verfügung steht.
  • eule75 am 14.04.2022 14:32 Uhr / Bewertung:

    Versuch, Geld zu schinden.

  • Der wahre tscharlie am 14.04.2022 14:15 Uhr / Bewertung:

    "Bislang lägen zum Beispiel nur Behauptungen, aber keine Beweise für erlittene Schäden vor."

    Also normalerweise bereite ich mich auf einen Prozess so vor, dass ich meine Behauptungen auch beweisen kann. Und dann wollen die Eltern noch 12 000 Euro???

  • Witwe Bolte am 14.04.2022 12:53 Uhr / Bewertung:

    "......der Vater lebe allein im Dachgeschoss."
    Vermutlich Häuslebesitzer in Pullach und damit Immobilienmillionär.
    Da kann man wegen jedem Schmarrn leicht vors Gericht ziehen, vielleicht zahlts auch die Rechtsschutzversicherung.
    Andere Familien waren wegen Quarantäne auf 60 qm in der Stadt ohne Balkon eingesperrt und Gerichtsklagen sind nicht bekannt.

merken
Nicht mehr merken
X

Sie haben den Inhalt der Merkliste hinzugefügt.