Vergleich zeichnet sich ab: Mann springt vor Zug - Lokführer fordert Schadensersatz
München - Im Prozess um Schadenersatz für einen Lokführer nach einem Suizid zeichnet sich ein Vergleich ab. Das Oberlandesgericht (OLG) empfahl den Parteien am Mittwoch, sich zu einigen. Laut Vorschlag der Vorsitzenden Richterin soll die Haftpflichtversicherung des Toten 70.000 Euro Schadenersatz an den Lokführer zahlen. Im Gegenzug soll der seine Klage zurückziehen.
Die Parteien haben nun zwei Wochen Zeit, sich über den Vorschlag Gedanken zu machen. Wenn sie keinen Widerspruch gegen den Vergleich einlegen, ist der Fall damit erledigt. Es geht um einen Vorfall aus dem Jahr 2013. Damals wurde ein Mann am Bahnhof in Freising von einem Zug erfasst und getötet.
Erste Gesamtforderung war "unrealistisch"
Der heute 42 Jahre alte Zugführer erlitt dabei einen Schock und war mehrmals krankgeschrieben. Er wurde schließlich von seinem Arbeitgeber entlassen, weil alle Wiedereingliederungsversuche scheiterten. Darum forderte er von der privaten Haftpflichtversicherung des Toten 10.000 Euro Schmerzensgeld und 27.000 Euro Schadenersatz sowie Verdienstausfall in Höhe von 700 Euro im Monat bis zur Rente.
Eine Gesamtforderung von 100.000 Euro für den Vergleich bezeichnete das Gericht als "unrealistisch". Zunächst hatte der Kläger auch den Bruder des Toten als Erben verklagt. Der hat die Erbschaft allerdings ausgeschlagen.
Nach Angaben der Eisenbahn- und Verkehrsgewerkschaft (EVG) nehmen sich in Deutschland etwa 1.000 Menschen im Jahr auf den Schienen das Leben. Das sind mehr als drei Fälle pro Tag.
Lesen Sie auch: Doppelmord von Petershausen - Motiv Frauenhass?
