Stadt München plant Abgabe auf Betten: Touristen sollen Steuer zahlen

Jede Übernachtung in einem Münchner Hotel könnte ab Herbst 2023 um fünf Prozent teurer werden. Grund ist eine Idee aus dem Rathaus.
Autorenprofilbild Christina Hertel
Christina Hertel
|
X
Sie haben den Artikel der Merkliste hinzugefügt.
zur Merkliste
Merken
10  Kommentare
lädt ... nicht eingeloggt
Teilen  AZ bei Google News
Geht es nach dem Schatzmeister der Stadt, soll es für Touristen bald eine Übernachtungssteuer in München geben.
Geht es nach dem Schatzmeister der Stadt, soll es für Touristen bald eine Übernachtungssteuer in München geben. © imagoimages/aal.photo

München - Touristen, die in München übernachten, sollen künftig eine Steuer an die Stadt zahlen. Das schlägt Kämmerer Christoph Frey (SPD) vor. Er rechnet mit Einnahmen zwischen 40 und 60 Millionen Euro im Jahr. Der Stadtrat soll nächste Woche im Finanzausschuss darüber entscheiden.

In Dresden gibt es so eine "Beherbergungssteuer" schon seit ein paar Jahren. Dort zahlen alle, die in Hotels, Gasthöfen, Pensionen, Ferienunterkünften oder auf Campingplätzen Urlaub machen, eine Steuer von sechs Prozent auf ihren Übernachtungspreis. Ein ähnliches Modell schlägt Kämmerer Frey nun für München vor.

Schatzmeister plant Steuer für September 2023

Allerdings könnte die Steuer mit fünf Prozent etwas geringer ausfallen als in Sachsen. Auch Frühstück, Halbpension oder Wellness-Arrangements will Frey von der Steuer ausnehmen. Sein Ziel ist, dass die Steuer schon im September 2023 kommt.

Der Münchner SPD-Chef und Stadtrat Christian Köning begrüßt den Vorschlag. Schließlich gebe es eine Übernachtungssteuer bereits in vielen anderen Städten – etwa in Berlin. Außerdem gebe es keine rechtlichen Bedenken mehr: Das Verfassungsgericht bestätigte erst im Frühjahr, dass die Steuer rechtmäßig ist.

Köning will die Einnahmen von bis zu 60 Millionen Euro ausgeben, um den Tourismus zu fördern, aber auch um kulturelle Angebote und Großveranstaltungen zu finanzieren.

Wirtschaftsreferent zeigt sich überrascht 

Laut der Beschlussvorlage sollen die Einnahmen auch dazu dienen, "den Haushalt der Stadt abzusichern". Es sollen durch die Steuer Investitionen möglich gemacht werden, damit München attraktiv bleibt – ohne die Bürger selbst zu belasten. So lässt es sich aus den Unterlagen herauslesen.

Auch, wenn es im Rathaus Personal braucht, um die Steuer einzuziehen und juristisch einwandfrei sauber auszugestalten, lohnt sich die Abgabe aus Sicht des Kämmerers unterm Strich trotzdem. Denn nach Abzug der Kosten könnte die Stadt immer noch zwischen 38 und 58 Millionen Euro einnehmen.

Wirtschaftsreferent Clemens Baumgärtner (CSU), der sich eigentlich auch um den Tourismus in München kümmert, zeigt sich von dem Vorstoß überrascht.

Bayerischer Hotel- und Gaststättenverband übt ebenfalls Kritik

Er sei nicht eingebunden gewesen, schildert er. In Zeiten, in denen der Tourismus in München nach der Corona-Pandemie aber ohnehin zu kämpfen habe, halte er eine zusätzliche Steuer für das falsche Signal. Vor allem lehnt Baumgärtner die Steuer ab, wenn die Stadt das eingenommene Geld nicht wieder in den Tourismus steckt.

Auch CSU-Fraktionschef Manuel Pretzl fordert, dass die Tourismusbranche am Ende etwas von der Steuer haben muss. Er schlägt vor, dass die Stadt jährlich zehn Millionen Euro der Einnahmen in die Tourismusinitiative München investiert. Das ist ein Verein, dessen Ziel es ist, München touristisch zu vermarkten.

Lesen Sie auch

Lesen Sie auch

Gegenwind kommt auch aus dem Bayerischen Hotel- und Gaststättenverband. Deren Geschäftsführer Thomas Geppert befürchtet, dass eine zusätzliche Steuer die Übernachtungen verteuert, Gäste verschreckt.

Juli 2022: Übernachtungszahlen inländischer Gäste erreichen Allzeithoch

Das zerstöre die Wettbewerbsfähigkeit der Branche, meint er, "insbesondere in dieser schwierigen Krisenzeiten".

Doch zumindest aus Sicht der Kämmerei ist die Krise des Tourismus vorbei: "Im Juli 2022 erreichten die Übernachtungszahlen inländischer Gäste ein Allzeithoch, insgesamt wurden die zweitmeisten Übernachtungen verzeichnet, die es jemals in der Landeshauptstadt gab", heißt es in der Beschlussvorlage.

Lädt
Anmelden oder registrieren

Zum Login
Zu meinen Themen hinzufügen

Hinzufügen
Sie haben bereits von 15 Themen gewählt

Bearbeiten
Sie verfolgen dieses Thema bereits

Entfernen
Um "Meine AZ" nutzen zu können, müssen Sie der Datenspeicherung zustimmen.

Zustimmen
 
10 Kommentare
Bitte beachten Sie, dass die Kommentarfunktion unserer Artikel nur 72 Stunden nach Veröffentlichung zur Verfügung steht.
  • Wickie712 am 22.11.2022 13:01 Uhr / Bewertung:

    Erst Überschrift gelesen, gedacht: Hat Dresden doch schon.
    Artikel gelesen: Ach in Dresden angeschaut.

    Ja gerne 5 oder 6 % für München. Geld dann in das U Bahnnetz und Nahverkehr stecken. Und endlich eine Ringlinie bauen.
    (Laim - Harras - Giesing - Münchner Freiheit - Josephplatz - Gern - Laim)

    Nicht für Sinnbefreites, wie Straßen umbenennen und co.

  • Newi83 am 22.11.2022 12:18 Uhr / Bewertung:

    Macht sich gut jetzt wo der MVV den Betrieb praktisch komplett einstellt.

  • huraxdax am 22.11.2022 12:17 Uhr / Bewertung:

    Mir stellt sich die Frage: Ist das eine neue Steuer - gibt es so etwas in München noch nicht? Egal wo ich in Urlaub hinfahre zahle ich doch eine z.B. 'Kurtaxe'. Vielleicht sollte man so etwas auch vorab recherchieren und im Artikel entsprechend darstellen.
    Sollte es diese Taxe bisher noch nicht geben, frag ich mich schon warum man erst jetzt darauf kommt.
    Dass sich ein Herr Baumgärtner darüber überrascht zeigt, wundert mich nicht. Der hat ja genug damit zu tun, Volksfeste und die Gastronomie zu pimpern und den ÖPNV zu beschneiden, obwohl wir den jetzt mehr als je zuvor brauchen!

merken
Nicht mehr merken
X

Sie haben den Inhalt der Merkliste hinzugefügt.