Landgericht München: Millionenklage wegen schlechter FFP2-Masken

Die chinesischen Produkte sind nicht verkäuflich: Eine hessische Firma will Geld zurück.
John Schneider
John Schneider
|
X
Sie haben den Artikel der Merkliste hinzugefügt.
zur Merkliste
Merken
9  Kommentare
lädt ... nicht eingeloggt
Teilen  AZ bei Google News
Eine FFP2-Maske liegt auf einem Leuchttisch.
Eine FFP2-Maske liegt auf einem Leuchttisch. © Frank Rumpenhorst/dpa/Illustration

München - Frühjahr 2020: Die erste Corona-Welle schwappt über das Land, noch weiß man nicht genau, wie man der Pandemie Herr werden kann. Als klarer wird, dass FFP2-Masken helfen, beginnt ein Run auf das seltene Gut. Die Nachfrage ist groß, das Angebot anfangs klein.

China-Import: FFP2-Masken weisen Mängel auf

Eine hessische Medizin-Firma will etwas für ihr Prestige tun und bestellt bei ihrem oberbayerischen Handelspartner, der gute Verbindungen ins Reich der Mitte hat, knapp 850.000 der chinesischen FFP2-Masken.

Die werden zwar tatsächlich, wenn auch etwas verspätet, per Flugzeug geliefert und den Kunden zugestellt. Doch bald stellt sich heraus, dass der China-Import Mängel in der Qualität aufweist. Die Hessen starten eine Rückholaktion der 220.000 bereits ausgelieferten Masken.

Lesen Sie auch

Lesen Sie auch

Es geht um 1,8 Millionen Euro - Richterin plädiert für gütliche Einigung

Jetzt verlangen die Kläger eine Rückabwicklung des Kaufvertrages. Die Oberbayern weigern sich, weswegen der Fall jetzt beim Landgericht München II verhandelt wird. Es geht noch um 1,8 Millionen Euro.

Die Vorsitzende Richterin Ulrike Fürst plädiert für kreative Lösungen und eine gütliche Einigung. Bei dem kleinen beklagten Unternehmen ist nicht viel zu holen. Die Firma wurde inzwischen liquidiert. Eigentlich müssten die chinesischen Zulieferer in die Pflicht genommen werden. Sei es durch Rückzahlung des erhaltenen Geldes oder durch Nachlieferung qualitativ guter Masken. Doch das ist schwierig.

Kommt es nicht zum Vergleich, wird das Gericht entscheiden müssen, wie die Vereinbarung, wonach "sämtliche Forderungen abgegolten" seien, auszulegen sei. Fortsetzung im Dezember.

Lädt
Anmelden oder registrieren

Zum Login
Zu meinen Themen hinzufügen

Hinzufügen
Sie haben bereits von 15 Themen gewählt

Bearbeiten
Sie verfolgen dieses Thema bereits

Entfernen
Um "Meine AZ" nutzen zu können, müssen Sie der Datenspeicherung zustimmen.

Zustimmen
 
9 Kommentare
Bitte beachten Sie, dass die Kommentarfunktion unserer Artikel nur 72 Stunden nach Veröffentlichung zur Verfügung steht.
  • Der wahre tscharlie am 09.07.2021 16:25 Uhr / Bewertung:

    "Bei dem kleinen beklagten Unternehmen ist nicht viel zu holen. Die Firma wurde inzwischen liquidiert."

    Lustig lustig grinsen Und die Chinesen sind weit weg.

  • Ludwig aus Bayern am 08.07.2021 22:11 Uhr / Bewertung:

    Nach wie vor ist nicht hinreichend geklärt
    1. Ob Masken überhaupt etwas bringen, gegen Corona. Keine einzige Statistik der Infektionszahlen gibt das her. Nirgendwo auf der Welt.
    2. Ob FFP2 gegenüber anderen Masken einen Mehrwert hätten, das ist ebenso ungeklärt.
    Ebenfalls in keiner Statistik darstellbar.
    Das einzige, worauf aller Zwang sich beruft, das sind theoretische Überlegungen. Nicht tatsächliche Infektionszahlen.

  • Dr. Schönfärber am 09.07.2021 05:50 Uhr / Bewertung:
    Antwort auf Kommentar von Ludwig aus Bayern

    Die dreiviertelte Welt setzt auf Masken, aber wohl alle blöde, was?

merken
Nicht mehr merken
X

Sie haben den Inhalt der Merkliste hinzugefügt.