Interview

"Krachparade" in München: "Langweiler raus aus den lebendigen Vierteln"

Zur "Krachparade" am Samstag werden diesmal 10.000 junge Menschen erwartet. Die Demo fordert "mehr Lärm für München" – und dass die Stadt Freiräume für Subkultur schafft. Die AZ hat mit einer Mitorganisatorin gesprochen.
Irene Kleber |
X
Sie haben den Artikel der Merkliste hinzugefügt.
zur Merkliste
Merken
71  Kommentare
lädt ... nicht eingeloggt
Teilen  AZ bei Google News
Junge Menschen, die von Musik begleitet durch die Straßen tanzen: So sah es auf einer der vergangenen "Krachparaden" in der Schwanthalerstraße aus.
Junge Menschen, die von Musik begleitet durch die Straßen tanzen: So sah es auf einer der vergangenen "Krachparaden" in der Schwanthalerstraße aus. © back2zero Productions

München - Die Initiative "Mehr Lärm für München" ruft am Samstag zur Großdemo. Bei dem Zug, der vom Odeonsplatz (15 Uhr) Richtung Theresienwiese zieht (Ende 22 Uhr), werden diesmal 10.000 junge Menschen erwartet. Denn bei der elften Parade dieser Art in München sind erstmals über 30 Musikkollektive, Bands und auch Mieterinitiativen dabei. Und eine Musik- und Tanzdemonstration, Motto "Freiraum saven – weiter raven".

Worum geht es? Die AZ hat mit Krachparade-Sprecherin Julia Richter gesprochen. Die Biologin (37) gehört zum sechsköpfigen Organisationsteam der Initiative "Lärm für München".

"Krachparade"-Sprecherin Julia Richter (37) gehört zum Organisationsteam der Initiative "Mehr Lärm für München".
"Krachparade"-Sprecherin Julia Richter (37) gehört zum Organisationsteam der Initiative "Mehr Lärm für München". © Irene Kleber

AZ: Frau Richter, Ihre Initiative bezeichnet sich als "Lobby für den Lärm", und plakatiert Sprüche wie "Tanzen ist auch Sport". Worum geht es Ihnen?
JULIA RICHTER: Es gibt in München zu wenig Freiräume für junge Menschen, die auch mal laut sein, Musik machen, tanzen und sich kreativ ausleben möchten. Wir wollen, dass die Stadt Freiräume für Subkultur schafft, wo junge Menschen ganz offiziell laut sein dürfen.

Das sind Forderungen aus den Pandemiejahren, als Clubs und Bars geschlossen waren. Jetzt ist alles offen, reicht das nicht?
Nein, wir wollen uns auch unter freiem Himmel treffen und laut sein dürfen. Die Atmosphäre ist da anders, weil jeder Passant dazukommen kann, egal wie alt, welches Geschlecht, welche Hautfarbe oder was er im Geldbeutel hat. Uns ist auch wichtig, dass das Veranstaltungen ohne Eintrittsgelder und Konsumzwang sind. Das geht nicht in Clubs.

Ziel der "Krachparade": "Wünschen uns Orte, die vier Mal im Jahr laut bespielt werden dürfen"

Wie soll das aussehen?
Wir wünschen uns, dass die Stadt 20 Orte in München festlegt, die vier Mal im Jahr legal per Sondergenehmigung laut bespielt werden dürfen, auch nachts, mit Raves, mit Konzerten, Theatern, Poetry Slams. Das wären 80 Partys im Jahr.

Wo, zum Beispiel?
Zentral auf der Theresienwiese, am Königsplatz oder vor dem Friedensengel, oder abseits am Tatzelwurm unter der A9 oder an der Regattastrecke.

Die Stadträte fast aller Parteien befürworten solche Ideen und haben ein Konzept für Draußen-Partys beauftragt.
Wir haben dem Nachtbürgermeister dafür auch eine Liste mit Orten für Pilotprojekte geschickt. Aber es dauert alles sehr lang und es kann keine Dauerlösung sein, dass Ravepartys illegal veranstaltet werden müssen und dann von der Polizei aufgelöst werden.

"Mehr Lärm für München": "Man sieht, wie groß der Wunsch junger Leute nach solchen Festen ist"

Wo zuletzt?
Vorletztes Wochenende sind zwei Raves mit 100 bis 200 Leuten aufgelöst worden, einer im Ebersberger Forst, den zweiten Ort möchte ich nicht nennen.

Lesen Sie auch

Wie oft im Jahr passiert das?
Die Community schätzt, dass pro Jahr an die 100 Raves in und um München aufgelöst werden, vor allem im Sommer, das sind zwei Drittel der Partys, die stattfinden. An der Zahl sieht man, wie groß der Wunsch junger Leute nach solchen Festen ist.

In der Krachparade verknüpfen Sie auch das Thema teure Mieten und Mieterverdrängung mit dem Bedürfnis nach Lärm. Wie geht das zusammen?
Je mehr in einem Viertel luxussaniert wird und neue Menschen hinziehen, die sich teure Mieten leisten können, umso mehr wird sich dort über Lärm aus Gastro und Nachtleben beschwert – wie aktuell beim Salon Irkutsk in der Maxvorstadt, die Kneipe muss jetzt abends früher schließen. Sowas ist existenzbedrohend für Bars und Clubs in der Stadt. Das macht das urbane Leben kaputt.

Krach-Demo in München: "Es ist belegt, dass oft Zuzügler sich dann beschweren, wenn es urban zugeht"

Kein Verständnis dafür, dass Anwohner nachts ihre Ruhe haben möchten?
Doch, natürlich. Aber Ruhebedürftige und Langweiler sollten nicht in die lebendigen Krachviertel ziehen, sondern in stille Wohnviertel, die München ja auch bietet. Es ist belegt, dass es nicht alteingesessene Anwohner sind, die sich über geselligen Lärm beschweren, sondern oft Zuzügler, die schick und teuer in Trendvierteln wohnen wollen – sich dann aber beschweren, wenn es urban zugeht.

Das Organisationsteam von "Mehr Lärm für München": Christine Wegscheider, Jonathan Schock, Thomas Suren (hinten, von links) und Nadja Raabe, Julia Richter, Florian Raabe (vorne).
Das Organisationsteam von "Mehr Lärm für München": Christine Wegscheider, Jonathan Schock, Thomas Suren (hinten, von links) und Nadja Raabe, Julia Richter, Florian Raabe (vorne). © back2zero Productions

Mieter verdrängen heißt Lärm-Nörgler anziehen?
So sehen wir das, ja.

Was wäre Ihre Lösung?
Die Stadt sollte Viertel definieren, die an einem Wochenende im Monat offiziell Krachviertel sein dürfen, ohne Nachtruhe. Erstens dürfte man da laut sein, zweitens würde das Sanierungsspekulanten abschrecken, weil so ein Umfeld für ihre Klientel nicht mehr so interessant wäre. Altschwabing, das Gärtnerplatzviertel oder die Türkenstraße wären Beispiele. Es sollte Viertel geben für beide Bedürfnisse, Ruhe und Lärmlust. Dafür gehen wir jetzt auf die Straße.

Lesen Sie auch

Lesen Sie auch

Lesen Sie auch

Lädt
Anmelden oder registrieren

Zum Login
Zu meinen Themen hinzufügen

Hinzufügen
Sie haben bereits von 15 Themen gewählt

Bearbeiten
Sie verfolgen dieses Thema bereits

Entfernen
Um "Meine AZ" nutzen zu können, müssen Sie der Datenspeicherung zustimmen.

Zustimmen
 
71 Kommentare
Bitte beachten Sie, dass die Kommentarfunktion unserer Artikel nur 72 Stunden nach Veröffentlichung zur Verfügung steht.
  • muc_original_nicht_Plagiat! am 11.06.2023 22:07 Uhr / Bewertung:

    ich habe einen wahren Beitrag geschrieben ... weil ich die Foristin hier lange kenne, und jeder hier weiß, dass ich recht habe. aber warum wird das nicht veröffentlicht?
    also nochmal:
    das Alter spielt doch besonders in all Ihren Beiträgen eine überdimensionierte Rolle ...

  • Matea am 11.06.2023 15:46 Uhr / Bewertung:

    Die Gesichter der Generation Z wie aus dem Bilderbuch. Auf ihrer sinnstiftenden Mission, Lärm zu machen. Schwache Generationen schaffen harte Zeiten, das zeigt uns die Geschichte immer wieder. Wie soll ich so etwas nur meinen Kindern erklären. Es bleibt nur eines, es selbst besser zu machen ...

  • Knitterface am 11.06.2023 13:48 Uhr / Bewertung:

    Frau Richter ist Biologin und weiß natürlich, daß Lärm schädlich für die Gesundheit ist. Warum fordert sie noch mehr Lärm? Ist ihr Gehör schon so geschädigt daß sie ihren eigenen Lärm nicht mehr wahr nimmt und mehr Hörschäden für alle fordert?

merken
Nicht mehr merken
X

Sie haben den Inhalt der Merkliste hinzugefügt.