Prozess um erstochene Ukrainer: Mord oder Totschlag?

Streit um Alkohol - oder um Politik? Ein Russe soll zwei im Krieg verletzte ukrainische Soldaten im oberbayerischen Murnau erstochen haben. Strittig bleibt das Motiv.
dpa |
X
Sie haben den Artikel der Merkliste hinzugefügt.
zur Merkliste
Merken
lädt ... nicht eingeloggt
Teilen  AZ bei Google News
Ein Russe soll im Streit zwei Ukrainer erstochen haben. (Archivbild)
Ein Russe soll im Streit zwei Ukrainer erstochen haben. (Archivbild) © Peter Kneffel/dpa
München

Im Prozess um den gewaltsamen Tod zweier ukrainischer Soldaten im oberbayerischen Murnau hat die Staatsanwaltschaft für den Angeklagten lebenslange Haft wegen Mordes verlangt. Oberstaatsanwalt Maximilian Laubmeier sprach sich vor dem Landgericht München II zudem dafür aus, die besondere Schwere der Schuld festzustellen. Verteidiger Uwe Paschertz plädierte hingegen für eine Haftstrafe von maximal zehn Jahren wegen Totschlags. 

Der angeklagte 58-jährige Russe hatte zu Prozessbeginn eingeräumt, die beiden im Krieg verletzten Soldaten nach einem Streit bei einem gemeinsamen Trinkgelage mit einem Messer getötet zu haben. Er ließ über seinen Anwalt mitteilen, es sei um einen Streit um Alkohol gegangen. Er habe die beiden nicht töten wollen. Nunmehr - in nüchternem Zustand - bereue er zutiefst, was vorgefallen sei. Die beiden Ukrainer waren zur Behandlung ins oberbayerische Murnau gekommen und waren noch auf Rehabilitation. 

Oberstaatsanwalt Laubmeier hatte schon zum Auftakt argumentiert, der Russe habe sich durch den Streit in seinem Nationalstolz und in seiner übersteigerten Feindseligkeit gegenüber ukrainischen Soldaten bestätigt gefühlt und sich entschlossen, ein Messer zu holen und die beiden zu töten. 

Alle drei waren den Ermittlungen zufolge stark alkoholisiert und hatten eine Blutalkoholkonzentration von deutlich über zwei Promille. Bei den Getöteten ergab eine Haaranalyse auf Antrag seines Anwalts, dass beide regelmäßig erhebliche Mengen Alkohol getrunken hatten. Ob das zu einer verzögerten Reaktionsfähigkeit geführt habe, ließ sich jedoch nicht exakt feststellen, wie es bei den Sachverständigen hieß.

Das Urteil wird am Nachmittag erwartet.

Lädt
Anmelden oder registrieren

Zum Login
Zu meinen Themen hinzufügen

Hinzufügen
Sie haben bereits von 15 Themen gewählt

Bearbeiten
Sie verfolgen dieses Thema bereits

Entfernen
Um "Meine AZ" nutzen zu können, müssen Sie der Datenspeicherung zustimmen.

Zustimmen
Teilen
lädt ... nicht eingeloggt
 
merken
Nicht mehr merken
X

Sie haben den Inhalt der Merkliste hinzugefügt.