Zentrales Corona-Impfzentrum in Kumhausen geplant

Standort wird das Gewerbegebiet bei Preisenberg sein. Dort sollen bald 25 Personen pro Schicht die Bürger des Landkreises impfen.
Horst Müller |
X
Sie haben den Artikel der Merkliste hinzugefügt.
zur Merkliste
Merken
2  Kommentare
lädt ... nicht eingeloggt
Teilen  AZ bei Google News
In einem ehemaligen Geschäftsgebäude im Gewerbegebiet bei Preisenberg soll schon in den nächsten Wochen das Impfzentrum für den Landkreis Landshut entstehen.
In einem ehemaligen Geschäftsgebäude im Gewerbegebiet bei Preisenberg soll schon in den nächsten Wochen das Impfzentrum für den Landkreis Landshut entstehen. © Elmar Stöttner

Landshut - Die bayerische Staatsregierung hat Landrat Peter Dreier einen Strich durch die Rechnung gemacht: Trotz eindeutiger Ansagen aus München wollte Dreier seinen eigenen Weg gehen und die Corona-Impfung den Hausärzten im Landkreis überlassen.

Impfzentrum bei Preisenberg: Infrastruktur fehlt noch

Doch das Gesundheitsministerium bestand auf einem zentralen Impfzentrum, dessen Standort seit Freitagnachmittag feststeht: Es wird in einem ehemaligen Geschäftsgebäude im Gewerbegebiet bei Preisenberg (Gemeinde Kumhausen) untergebracht.

Lesen Sie auch

Noch sieht es nicht danach aus, als ob in der ehemaligen Filiale einer Drogeriemarktkette an der Ziegelfeldstraße nahe der B 15 bald 25 Personen pro Schicht die Bürger des Landkreises impfen werden: "Doch, sollte ein Impfstoff bald bereitgestellt werden, wird es nicht mehr lange dauern, dann werden in Kumhausen Impfungen gegen das Corona-Virus quasi im Akkord stattfinden", kündigt Pressesprecherin Carina Weinzierl vom Landratsamt an.

Kein gemeinsames Zentrum mit der Stadt Landshut

Nun muss sich der Landkreis um den zügigen Ausbau kümmern, damit Mitte Dezember die Infrastruktur bereitsteht. Dazu gehört auch die entsprechende "Manpower", weshalb die Akquise des erforderlichen Personals bereits angelaufen ist. Das ist kein einfaches Unterfangen, da derzeit "der Markt an medizinischem Fachpersonal sehr dünn" sei, wie Carina Weinzierl berichtet. Hinzu kommt, dass neben dem Impfzentrum zusätzlich mobile Impfteams aufzubauen sind, die Alten- und Pflegeheime aufsuchen, um dort die in ihrer Mobilität eingeschränkten Bewohner zu impfen. Hierfür haben bereits einige Ärzte im Ruhestand ihre Unterstützung zugesagt. Die Behandlung des medizinischen Fach- und Pflegepersonals soll wiederum in den Krankenhäusern selbst erfolgen.

Anders als beim Corona-Testzentrum auf dem Landshuter Messegelände ist die Einrichtung in Kumhausen nicht als gemeinsames Impfzentrum mit der Stadt Landshut vorgesehen, stellt Pressesprecherin Weinzierl klar. Der Grund: Wegen der hohen Einwohnerzahl - Stadt und Landkreis zählen miteinander rund 234.000 Bürger - seien mehrere Impfzentren erforderlich.

Landrat Dreier hätte Impfungen lieber Hausärzten überlassen

Landrat Peter Dreier ist laut einer Pressemitteilung "dankbar, dass in Kumhausen eine geeignete Immobilie für das neue Impfzentrum zur Verfügung stehen wird". Gleichwohl macht er aber auch keinen Hehl daraus, dass er eigentlich ein anderes System im Sinn gehabt hätte. "In meinen Augen wäre es nur logisch gewesen, wenn die Impfungen von den Hausärzten durchgeführt werden würden. Sie kennen ihre Patienten und deren Krankheitsgeschichte, es besteht ein langjährig gewachsenes Vertrauen zwischen Arzt und Patient. Sie verfügen über ein weiträumiges, flächendeckendes Netzwerk, so dass wir auch über die Hausärzte sicherlich umgehend eine hohe Impfquote erreichen hätten können."

Zudem seien viele Hausärzte ohnehin auch regelmäßig in Alten- und Pflegeheimen tätig, so dass auch immobile Patienten versorgt werden könnten. Alle Gespräche, die der Landrat in diesem Zusammenhang mit den Hausärzten geführt hatte, seien äußerst positiv verlaufen, so Weinzierl. Doch von der Staatsregierung sei der Aufbau der Impfzentren vorgegeben.

Lesen Sie auch

Vorteile eines Zentrums: Einheitliche Dokumentation und bessere Transportlogistik

Auf Anfrage erläuterte ein Sprecher des Gesundheitsministeriums die Gründe dafür: "Im Hinblick auf die Beschaffenheit eines mutmaßlichen Impfstoffes und dessen komplexe Lagerbedingungen sowie den damit verbundenen Anforderungen an eine (lückenlose) Kühlinfrastruktur ist nach der nationalen Impfstrategie des Bundesministeriums für Gesundheit in der Anfangsphase ausschließlich eine Abgabe über Impfzentren beziehungsweise mobile Impfteams vorgesehen."

Mit Blick auf die Herausforderungen in der Transportlogistik, Versorgung mit Verbrauchsmitteln, der einheitlichen Impfdokumentation sowie der Überprüfung der Impfwilligen hinsichtlich deren Zugehörigkeit zu einer Risikogruppe sei insbesondere in der Anfangsphase das Konzept der zentralen kommunalen Impfzentren zu bevorzugen. In einer späteren Phase sollen Impfungen auch im Rahmen der Regelversorgung durch niedergelassene Ärzte erfolgen.

Suche nach Fachpersonal gestaltet sich noch schwierig

Die Vorgaben der Staatsregierung, dass jeder Landkreis ein eigenes Impfzentrum mit mobilem Impfteam vorhalten muss, können nach Dreiers Ansicht ohnehin nur in Zusammenarbeit mit den niedergelassenen Ärzten erfüllt werden. Denn: "Medizinisches Personal ist auf dem freien Markt quasi nicht mehr zu bekommen." Ein weiterer Kritikpunkt Dreiers an der Staatsregierung ist die Kostenfrage, denn schon jetzt stünden hinter den vom Landkreis vorgestreckten Ausgaben große Fragezeichen.

Das Landratsamt selbst organisiert den Aufbau des Impfzentrums und kümmert sich um die Logistik und Verteilung des Impfstoffes. Welche Personengruppen zuerst geimpft werden, hat die Staatsregierung anhand der Priorisierung der zentralen Impfstrategie festgelegt. Voraussichtlich ab 15. Dezember könnte der Betrieb beginnen - vorausgesetzt, dass bis dahin ein Impfstoff zugelassen und in ausreichenden Mengen produziert wurde.

Lädt
Anmelden oder registrieren

Zum Login
Zu meinen Themen hinzufügen

Hinzufügen
Sie haben bereits von 15 Themen gewählt

Bearbeiten
Sie verfolgen dieses Thema bereits

Entfernen
Um "Meine AZ" nutzen zu können, müssen Sie der Datenspeicherung zustimmen.

Zustimmen
 
2 Kommentare
Bitte beachten Sie, dass die Kommentarfunktion unserer Artikel nur 72 Stunden nach Veröffentlichung zur Verfügung steht.
  • Ludwig III am 28.11.2020 20:06 Uhr / Bewertung:

    Zum Glück bin ich nicht so wichtig, dass ich gleich als erster drankommen soll. Wenn sich alles ein wenig gelegt hat, kann ich die Sache vermutlich auch beim Hausarzt erledigen, zum Beispiel in Kombination mit einer Vorsorgeuntersuchung. Wenn "dann" die Daten bezüglich Nutzen und Sicherheit verfügbar sind, die man "jetzt" noch nicht hat.

    Wenn die Impfstoffe klappen, wenn diese ganze Corona-Sache "nur" ein Virus ist und kein Coup, dann wird man langfristig weder Impf- noch Immunitätsnachweise brauchen. Weil das Virus dann keine Rolle mehr spielen wird.

    Das sicherste Anzeichen, dass es nicht um einen Krankheit, sondern um einen weltpolitischen Coup geht, hat man, wenn trotzdem immer noch diverse Überwachungssysteme und Nachweise erzwungen werden, obwohl das Virus längst unter Kontrolle kommt.

    Man wird sehen. Man kann einige Menschen die ganze Zeit und alle Menschen eine Zeit lang zum Narren halten; aber man kann nicht alle Menschen allezeit zum Narren halten.

  • jgstefan am 03.12.2020 13:49 Uhr / Bewertung:
    Antwort auf Kommentar von Ludwig III

    Da haben Sie recht. Es ist eine Drosten PCR Labortest Pandemie. Am 27.11.20 hat eine Gruppe von Wissenschaftlern eine Peer Review des Drosten Corman Corona PCR Tests vorgenommen und zehn gravierende Fehler festgestellt was diesen Test dann als völlig unbrauchbar erklärt und somit alle Entscheidungen, die ja auf diesem PCR Test beruhen verfassungswidrig macht:

    External peer review of the RTPCR test to detect SARS-CoV-2 reveals 10 major scientific flaws at the molecular and methodological level: consequences for false positive results.

    https://cormandrostenreview.com/report/

merken
Nicht mehr merken
X

Sie haben den Inhalt der Merkliste hinzugefügt.